494 Willy Kossack, 



gegriöen werden als durch Kreosot. Soweit es die ErledigiiDg 

 mancher Fragen erforderte und der Erhaltungszustand sowie die 

 Zahl der vorhandenen Individuen es zuließ, wurden Schnittserien 

 jangefertigt, die mit Hämalaun, häufig nachfolgend mit Eosin, gefärbt 

 wurden. 



Die den Beschreibungen der einzelnen Arten beigegebenen 

 Figuren sind von mir selbst mit Hilfe des WiNXEL'schen bzw. Abbe- 

 schen Zeichenapparats angefertigt. 



Bei der Zitierung von Literatur im Text ist neben dem Namen 

 des Autors nur die Jahreszahl des Werkes und die Seitenzahl der 

 Stelle angeführt worden. Die näheren Angaben über das betreffende 

 Werk sind in dem endstehenden Literaturverzeichnis unter dem 

 Namen des Autors und der Jahreszahl zu finden. In wenigen Fällen 

 sind von dem gleichen Autor zwei Arbeiten in demselben Jahre er- 

 schienen. Hier entscheidet ohne weiteres die Seitenzahl, welche 

 von diesen die zutreffende ist. 



Es ist mir ein dringendes Bedürfnis, Herrn Geheimrat Prof. 

 Dr. M. Braun, Direktor des Zoologischen Museums zu Königsberg, 

 meinem hochverehrten Lehrer, für die Anregung zu der vorliegenden 

 Arbeit und für die liebenswürdige Vermittlung bei der Beschaffung 

 des Materials, für die Erlaubnis zur Benutzung der Museumsbibliothek 

 sowie seiner reichhaltigen Privatbibliothek, vor allem aber für seine 

 stete Anteilnahme meinen wärmsten Dank auszusprechen. Gleich- 

 falls zu Dank verpflichtet bin ich Herrn Prof. Dr. M. Luhe, erstem 

 Assistent am Königsberger ]\Iuseum, für die bereitwillige Hilfe, die 

 er mir namentlich im Anfang der Arbeit zuteil werden ließ. 



Cyclocoelida e, 



Einleitung. 



Die von Stossich in der Unterfamilie CijclocoeUnae zusammen- 

 gefaßten Arten wurden früher mit geringen Ausnahmen der alten 

 ZEDEii'schen Art Monostomum mutabile zugerechnet. Ein aufmerk- 

 sames Durchgehen der über diese Art vorhandenen, außerordentlich 

 umfangreichen Literatur mußte Zweifel aufsteigen lassen, ob die 

 Einheitlichkeit dieser Species den modernen systematischen An- 

 schauungen standhalten könne. Daß schon älteren Autoren die 

 gleichen Zweifel gekommen sind, geht wohl auch daraus hervor, daß 

 ähnliche Formen, wie z. B. Monostomum aspenim Nitzsch, 31. lanceo- 



