546 Willy Kossack, 



liegen ventral von den Darmschenkeln, dehnen sich nach außen be- 

 trächtlich über den äußeren Rand derselben aus und springen nach 

 innen mit den Blindsäcken vor. Im Vorderende des Körpers er- 

 strecken sie sich regelmäßig- ein wenig über die Darmgabelung 

 hinaus. Man findet indessen kaum 2 Exemplare, bei denen ihre 

 Ausdehnung im Hinterende die gleiche ist. Sind die Dotterstöcke 

 voll entwickelt, so gabeln sie sich hinten in 2 Äste, von denen einer 

 auf dem Darmbogen weiter zieht, während der andere die Excretions- 

 blase umgreift. Die entsprechenden Äste der entgegengesetzten 

 Körperseiten können sogar zusammenfließen. Andererseits sind — 

 anscheinend junge — Individuen vorhanden, bei denen die Dotter- 

 stöcke hinten kaum bis zu der Stelle reichen, wo sie sich bei den 

 vorher genannten gabeln, und auch solche, die den auf dem Darm- 

 bogen weiterziehenden Ast voll ausgebildet haben, aber nur sehr 

 schwach den die Excretionsblase umgreifenden. Zwischen den ein- 

 zelnen Abarten finden sich durch andere Tiere alle Übergänge, 

 so daß es unmöglich ist, hieraus einen artlichen Unterschied zu 

 konstruieren. Ich betone dies deshalb, weil die eine der von Stossich 

 angeführten Differenzen zwischen T. cucumerinum und T. flavum in 

 der Ausbildung der Dotterstöcke im Hinterende liegt. — Noch weit 

 größere Verschiedenartigkeiten als bei den Dotterstöcken zeigen 

 sich in dem Aussehen der Hoden. Die Extreme werden dargestellt 

 auf der einen Seite durch Tiere mit stark gelappten Hoden, so 

 stark, daß der eigentliche Körper der Drüse gegen die Fortsätze, 

 die verzweigt sein können, ganz in den Hintergrund tritt — ein 

 solches Exemplar ist von Stossich (1902, fig. 32) als T. flavum ab- 

 gebildet worden — , auf der anderen Seite durch Individuen, die 

 den Anschein erwecken, als besäßen sie viele kleine Hoden, bei 

 denen man aber durch verschiedene Einstellung des Mikroskops 

 nachweisen kann, daß es sich hier um stark gewundene Schläuche 

 handelt. Dieser Fall ist in meiner Zeichnung und auch wohl in der- 

 jenigen von Stossich (1902, fig. 28), T. cucumerinum darstellend, zu 

 ersehen. In diesem verschiedenen Aussehen der männlichen Ge- 

 schlechtsdrüsen ist der zweite und letzte Unterschied enthalten, 

 auf den Stossich die Trennung von T. flavum und T. cucumerinum 

 gegründet hat. Ich bin indessen durch Vergleich der einzelnen Objekte 

 des umfangreichen Materials zu dem Resultat gekommen, daß hierin 

 nicht artliche Gegensätze zu sehen sind, sondern daß die zweite 

 Form aus der ersten entstanden ist, und zwar durch AusAvachsen und 

 Aufrollen der Fortsätze des Hodens. Denn diejenigen Tiere, die 



