548 Willy Kossack, 



Somateria mollissima (L.), Nyroca hyemülis (L.) und als Wohnort die 

 Nasenhöhle, die Trachea und die Bronchien. (Deutschland.) 



Als Species inquirendae sind der Gattung TypMocoelum noch 

 einige Arten anzuschließen, die durch ihre Beziehungen zu T. cucu- 

 merinum (Rud.) sehr interessant sind, von denen aber genügende 

 Beschreibungen bis heute nicht existieren. 



{Tfjplilocoeluni) cynihium (Dies.). 



1850. Monostomwn cymbinm Diesing, p. 320. 



1855. — DiESiNG, p. 62 tab. 2 fig. 1—2. 



1892. — = Monostomum flavum Monticelli, p. 27 fig. 1 — 11. 



1902. Haematotrephus cymhhis Stossich, p. 27. 



Von DiESiNG wurden im Ösophagus von Himantopus wilsonii in 

 Brasilien von Natterer gefundene Helminthen als Monostomum 

 cymhinm beschrieben. Monticelli hat nach ihm dieselben Exem- 

 plare genauer untersucht und ist nach Vergleich mit den Typen 

 von M. flavum Mehl, zu dem Schluß gekommen, daß diese beiden 

 Arten identisch wären. Stossich erkannte die Unrichtigkeit dieser 

 Ansicht wohl und glaubte, daß dieser Irrtum nur durch eine Eti- 

 ketteverwechslung in Göttingen, wo die Originale von Mehlis auf- 

 bewahrt werden, entstanden sein könnte. Er stellte M. cijmhmm 

 zu seiner Gattung Haematotrephus. Eine Etiketteverwechsluug in 

 Göttingen ist nun nicht vorgekommen, wie eine Durchsicht des 

 Göttinger Materials zeigt. Die Abbildung, die Monticelli von dem 

 Göttinger M. flavum gibt, paßt auch vollständig auf diese Art, und 

 aus der mangelhaften Zeichnung der Hoden ist es vielleicht 

 sogar möglich, dasjenige unter den Exemplaren wiederzuerkennen, 

 das der Abbildung zugrunde gelegen hat. Monticelli hat nur die 

 Blindsäcke an der Innenseite des Darmes übersehen, was vielleicht 

 daraus erklärlich ist, daß dieselben von den Dotterstöcken verdeckt 

 werden und überhaupt die Göttinger Originale nicht sehr gut er- 

 halten sind. Bei einigen von diesen ist von den Hoden so gut wie 

 nichts zu erkennen, und ein solches hat wohl Monticelli zur Ver- 

 fügung gestanden, da ihm sonst die Verschiedenheiten in der Aus- 

 bildung dieser Organe bei M. flavum und M. cymUum aufgefallen 

 sein müßten. Es ist also sicher, daß Monticelli in der Tat M. flavum 

 Mehl. [= T. cucumerinum (Rud.)] untersucht hat, und hieraus schon 

 folgt, daß M. cyminum Dies, und T. cucumerinum (Rud.) sehr ahn- 



