630 



Auch der Umriß zeigt keine Formdifferenz bei Zebu und Rind. 

 Wohl aber fällt in der Vorderansicht des Büffelatlas die Verschiebung- 

 der Alae nach rückwärts und die dadurch bedingte Dreieckform 

 auf. Die Län2:endiraensionen ähneln einander. 



Epistropheus. 



Wieder versagt die Unterscheidung- von Zebu und Rind, die 

 dem Zebu den kürzeren, höheren Drehwirbel zuschreibt, vorläufig^ 

 während das Kennzeichen des ßüffel-Epistropheus , der relativ 

 gering- ausgebildete Kamm, schon als deutliche Differenz wahrnehm- 

 bar ist. 



Vertebr. cervical. III— VII. Auch der 3. Halswirbel meines 

 Rinderfötus war relativ höher als beim Zebu, was Rütimeyer's, 

 übrigens auch von Lesbre nicht bestätigten Angaben widerspricht. 

 Dagegen zeigte sich die Zweiflügligkeit der Querfortsätze beim Büffel 

 schon deutlich. An den Dornen gab es keine Unterschiede. An den 

 letzten Halswirbeln finde ich die niedrigen Dornfortsätze des Zebus^ 

 der hier den Maßen des Büffels nahe kommt, schon ausgebildet. 



Länge des VI. Halsdornes 



