€32 F- G KoHN, 



Länge der Dornfortsätze in mm 



L II. III. IV. V. VIII. X. XIII. 



Zebu (Fötus) 11 13 26 23 21 15 13 10 



(Erwachsen) 187 223 225 216 185 — — 65 



Rind (Fötus) 12 18 20 20 19 19 18 7 



(Erwachsen) 200 214 210 195 180 — — 63 



Büffel (Fötus) 10 17 19 19 17 18 7 6 



Länge der Dornfortsätze in Prozenten des längsten (3.) Dorns 



ausgedrückt 



L II. IIL IV. 



Zebu (Fötus) 43 50 100 80 



(Erwachsen) 83 99 100 96 



Kind (Fötus) 60 90 100 100 



(Erwachsen) 95 102 100 93 



Büffel (Fötus) 53 89 100 100 



Lesbke, dem ich die Maße für ausgewachsene Tiere entnommen 

 habe, hatte ein etwas anormales Rind vor sich, da auch hier ge- 

 wöhnlich ^) der 3. Dorn der längste ist. Im Profil von Zebu und 

 Rind, wo mir Vergleichswerte vom ICrwachsenen vorliegen, zeigt 

 sich beim Fötus schon dieselbe typische Kurve wie bei jenem. Die 

 absolute Höhe der Dornen ist beim Zebu bedeutender, ferner finden 

 wir bei ihm ein steileres Ansteigen der Dornen in des Gegend des 

 Höckers und einen weit rapideren Abfall nach hinten. Mein Fötus 

 zeigt diese Zebueigentümlichkeit sogar deutlicher als der Zebu 

 Lesbee's. Der Büffel zeigt gleichfalls ein vom Rind differentes Ver- 

 halten. Hier ist die Differenz in den Maßen von längstem und 

 kürzestem Dorn am größten. Der Anstieg vom 1. zum 3. Dorn er- 

 folgt sehr steil, der Abfall dagegen wird erst beim 10. Dorn deutlich. 



Die Breite der Dornen ist beim Rinderfötus, wie nach RtJTi- 

 METEß beim erwachsenen Rind, bedeutender als beim Büffel, der 

 seinerseits wieder dem Zebu etwas voransteht. Die Köpfchen der 

 Dornen zeigen, da sie erst in Ausbildung begriffen sind, noch 

 keine Differenz. Trotz der Breite der Dornen sind infolge der 

 Streckung des ganzen Brustkorbes die Distanzen zwischen 2 Dornen 

 und somit die Ligg. interspinalia beim Rinde am größten. Während 



1) Nach EllenbeeGER u. Baum, Handbuch der vergleichenden Ana- 

 tomie der Haustiere. 



