DES Sciences. 43 



portion de /àng qui ne fait que de foitir de chacune de ces 

 parties, & qui n'a point été charriée depuis à aucune autre? 

 Pourquoi perpétuer ainfi dans le Foetus ie même retour, 

 d'autant plus bizarre & révoltant, qu'on ne (çauroit découvrir 

 à quoi il vient & peut aboutir, & que ce n'eft, à proprement 

 parler, qu'une fimple promenade circulaire, prodigieufèment 

 ■& inutilement répétée, qu'on fait faire à cette portion defàng, 

 dans le temps qu'elle pouvoit être très-néceflàire ailleurs? Or 

 comment la Nature, qui ne fait nulle part de ces fortes d'in- 

 utilités, s'aviiêroit-elle d'en faire dans le Foetus, où tout im- 

 porte & doit être mis d'autant plus à profit, qu'il ne s'y agit 

 pas feulement de la nourriture & de l'entretien des parties, 

 mais encore de leur extenfion & de leur accroifTementî 

 Quand on fe propofê de dévoiler les myfteres de la Nature 

 fur les ufages des parties, & en général fur toutes (es pro- 

 duftions , on doit avoir pour principe de ne lui fuppofèr 

 aucune démarche qui ne tende à un avantage réel, fans quoi 

 tout ce qu'on avancera fi\r fon compte, lêra toujours fort 

 fuljjed, & le plus fouvent rejettable. 



La iêconde difficulté que j'oppofê au fyfteme de M. Mery, 

 naît de la comparai/on de la fonélion du Canal artériel , avec 

 l'ufage que ce fylteme attribue au Trou ovale. Le Canal arté- 

 riel, fuivant tous les fyftemes différents, dérobe auxpoulmons 

 une bonne quantité de iâng qu'il charrie dans l'aorte, pour 

 être diftribuée de-là au plutôt & par le chemin le plus court 

 en différentes parties. Que fait alors le Trou ovale , fuivant 

 M. Mejy! Cette partie uniquement occupée de la décharge 

 du ventricule gauche, malgré le peu de befoin qu'il en a, 

 rend au plutôt aux poulmons , fi ce n'eft une quantité pareille 

 de fang , du moins une bonne partie de celui que le Canal 

 artériel leur enlevé ; & par la fûrcharge d'autant ces poulmons 

 bien moins propres alors à admettre cette quantité de fang de 

 plus que le ventricule auquel on juge à propos de la foul^ 

 traire. Le défaut de refpiration dans le Fœtus ne paroît-ii pas 

 avoir été le motif de la formation du Trou ovale & du Canal 

 artériel, puifque ces deux parties s'anéantiffent à mefurequc 



Fi; 



