MEMOIRES DE L'ACADEMIE ROYALE 
entre le bord de la Mer & le Canigou, comme nous le donne 
l'expérience de 8 Po ol +2, | 
Ainfi l'on voit que toutes nos expériences faites fur ces 
trois Montagnes différentes, s'accordent aflés entr'elles pour 
les conféquences que nous en avons tirées, Elles prouvent, 
1. Que la variation de hauteur du Mercure dans le Ba- 
rometre, correfpondante à la différente élévation des lieux, 
ne fuit aucune progreffion uniforme, y ayant près d’un pouce 
de différence dans l’obfervation faite au Canigou, de celle 
qui rélultoit de la progreffion établie en 1703, & fondée 
fur des obfervations faites fur des Montagnes peu élevées, & 
aucune des autres hypothefes que l’on a faites depuis pour 
pouvoir concilier les obfervations, n’a pu fatisfaire aux diffé- 
rences qui fe rencontroient dans plufieurs obfervations dont 
on ne pouvoit foupçonner l'exactitude. 
2. Que la variation de la hauteur du Mercure, corref- 
pondante à une même différence de hauteur, n'eft pas toû- 
jours uniforme, puifque les variations ne font pas de la mème 
quantité dans les deux termes de comparaïfon, & que leur 
quantité dépend de l'élévation des lieux au-defus du niveau 
de la Mer, & qu'elle eft moindre dans les lieux élevés qu'au 
bord de la Mer; ce qui eft prouvé par les obfervations faites 
au Puy-de-Dome & au Canigou, où la hauteur du Mercure 
a été trouvée la même dans les deux obfervations différentes 
que nous avons faites, & encore la même que celle queM. 
de Plantade a trouvée dans l'expérience qu'il a faite dans une 
autre faifon. 
3.° Que les variations que l'on obferve dans le Barometre, 
peuvent ètre cauftes par les différents accidents qui arrivent 
dans la température de l'air, c’eft-à-dire, par le brouillard, 
la pluye, le vent, &c. 
4 Que l'on peut comparer très-utilement les obferva- 
tions faites dans des lieux éloignés & fous des climats un peu 
différents, puifque les variations que nous avons obfervées 
dans les hauteurs du Mercure, ont été prelque les mêmes 
