248 MEMOIRES DE L'ACADEMIE ROYALE 
Les faits que je viens de citer, paroiflent ne laiffer aucun 
lieu d'attribuer la vapeur en queftion à l'humidité des fur=. 
faces renfermées par le récipient ; je vais maintenant en citer 
d’autres qui prouvent que cet effet eft dû aux corps étrangers 
qui fe trouvent répandus dans cette portion d'air que le 
récipient renferme lorfqu’on l'applique à la Machine du Vuide. 
Je fuivrai la même méthode que ci-deflus, je varierai de 
plufieurs maniéres la caufe que je foupçonne, & fi ces va- 
riations caufent des changements relatifs & proportionnels 
dans l'effet que je lui attribuë, je concluërai avec la certi- 
tude qui convient à la plüpart des connoiflances phyfiques, 
que j'ai bien rencontré. 
Si cette vapeur dont nous cherchons la caufe, n’eft pas 
produite par l'humidité des. cuirs, comme il a été prouvé, 
il faut donc qu’elle le foit, ou par l'air même qui eft ren- 
fermé dans le récipient, ou par les corps étrangers qui y 
font mêlés avec lui : or l'air feul confidéré en lui-même, n’eft 
point la caufe de cet effet, par les raifons qui fuivent. 
1.” On fçait que les parties de Fair le plus condenfé, ne 
font point vifibles par elles-mêmes, comment le devien- 
droient-elles lorfqu'elles font plus rares que dans leur état 
ordinaire ? pes 
2. Cette vapeur n’eft point la même dans le même 
récipient, en différents temps & en diflérents lieux, quoi- 
que le Barometre & le Thermometre expriment Ia même 
température, comme on aura occafion de le remarquer ci- 
après. 
3.” Il eft très-facile d'obferver que cette efpece de 
brouillard, au moment qu'il paroït, fe concentre vers le mi- 
lieu du vaifleau, & laifle entre les parois & lui un efpace fort 
tranfparent, Sont-ce là les fignes d’une mafle à reflort qui 
fe dilate ? 
4° Les mouvements de cette vapeur qui tournoye & 
qui { précipite, ne s'accordent point avec la dilatabilité de 
Fair, qui donne lieu à fes parties de s'étendre en tous fens, 
& qui bien-loin d'augmenter le poids des petites portions 
qu 
