— rau > 
 Angerest durch die Arbeit des zuletzt genannten 
Forschers, habe ich mich seit Ende September 1897 mit 
der Untersuchung des aus diesem Moore stammenden Torfes 
beschäftigt. Das steile Ufer machte es unmöglich, die zur 
Untersuchung nötigen Proben dem Lager selbst zu entnehmen 
Ich war auf die Stücke angewiesen, die herabgestürzt waren, 
und daher nicht in der Lage, festzustellen, in welchem Horizont 
die von mir gefundenen Pflanzenreste vorkommen. Im 
Ausust 1898 war ein kleiner Teil am Westende zugänglich. 
Die Lagerungsverhältnisse entsprachen vollkommen den 
Schilderungen v. Fischer-Benzon’s. Der Torf war nicht in 
Platten abgesondert, wie Meyn angiebt, sondern staubig, wie 
v. Fischer-Benzon erwähnt. Eine 20—25 cm starke Schicht 
war sehr stark gepresst und enthielt Birkenreste. Der 
darüber liegende, wie auch der darunter befindliche Torf war 
dagegen locker und stark mit Sand vermischt. 
Die Torfproben habe ich nach der von Andersson an- 
gewandten Methode‘) untersucht. Die Pflanzenreste wurden 
zum kleineren Teil von mir nach der Sammlung des Botani- 
schen Museums in Hamburg, die Herr Dr. Voigt mir gütigst 
zur Verfügung stellte, bestimmt; die Bestimmung des weitaus 
grössten Teiles hatte Herr Dr. Gunnar Andersson in Stock- 
holm übernommen; die von demselben festgestellten Arten 
sind in der nachfolgenden Liste mit einem Stern bezeichnet. 
Herr Dr. Östenfeld in Kopenhagen untersuchte die Sparganium- 
samen, Herr Prof. Rehm in München einen der Pilze (Hypoxylon). 
Die Käferreste wurden von Herrn Gebien in Hamburg bestimmt; 
Herrn Dr. Wesenberg-Lund in Frederiksdal verdanke ich Aus- 
kunft über Dendrocoelum. Allen diesen Herren, wie nicht 
minder Herrn Prof. Dr. Gottsche in Hamburg, der mich in 
liebenswürdigster Weise mit seinem Rate unterstützte, meinen 
verbindlichsten Dank auch an dieser Stelle auszusprechen, ist 
mir eine angenehme Pflicht. 
Ich lasse nun das Verzeichnis der von mir gefundenen 
Reste folgen. 
6) Keilhack, Lehrbuch der praktischen Geologie. Stuttgart 1896, 
S. 566 ff. : 
