hængige af hinanden, som de i Reglen traadte op med 

 forskjellige Arter, var der to eller tre Hypotheser tænkelige. 

 Ifølge den ene er ved hver Jordperiodes Begyndelse, efter at 

 den forrige Dyre- og Planteverden var uddød eller ud- 

 ryddet, en aldeles ny organisk Verden bleven skabt, uden 

 nogen anden Forbindelse eller Sammenhæng 'med den- 

 foregaaende end den, der var en Følge af Skaberens Plan 

 for Dyre- og PlanteUvets successive Fremtræden paa Jor- 

 dens Overflade , — hvad enten man nu vil tænke sig 

 denne Nydannelse ved en Selvdannelse, ved Udvikling af 

 selvdannede eller skabte Kim (Æg) eller skabt i Ordets 

 egenlige Forstand ved Verdensherskerens umiddelbare 

 Mirakelkraft — tre Opfattelsesmaader, som kunne kappes 

 om, hvilken af dem der er den mindst videnskabelige. 

 Denne hemmelighedsfulde Skabelse maatte have gjentaget 

 sig lige saa mange Gange, som der er sikkre Jordperioder, 

 altsaa mindst en 30 Gange. Det er øiensynligt, at denne 

 Hypothese ikke er synderlig tilfredsstillende; den forklarer 

 egenlig intet og har derfor kun det negative Fortrin ikke 

 at meddele nogen positiv urigtig Forklaring. Ganske 

 naturligen have derfor mange vendt sig fra den og op- 

 stillet Hypotheser, der havde det Fortrin, at de gjorde 

 bedre Rede for den Sammenhæng, som aabenbart findes 

 mellem de forskjellige Perioders Dyre- og PlanteUv, idet 

 de stille de forskjellige Perioders Skabelser i et genetisk 

 Afhængigheds -Forhold til hinanden og stadigen lade den 

 yngre nedstamme fra den ældre. For at forklare, hvor- 

 ledes de til to Perioder hørende Rækker af Individer kunne 

 vise sig specifisk forskjellige, uagtet de skulde ned- 

 stamme fra hinanden, hvilket strider mod den nuværende 

 Verdensorden, hvor det, som nedstammer fra hinanden, 

 eo ipso hører til samme Art, gaae de til Værks paa to for- 



