238 



udvidet til alle Former af den samme Række, og i Virke- 

 ligheden synes der heller ikke at være noget til Hinder 

 derfor; kan man tænke sig alle Fiske nedstamme fra en 

 fælles Urform og ligeledes alle Padder, er det ikke vanske- 

 ligt at tænke sig disse to Urformer, Urfisken og Urpadden, 

 nedstamme fra en fælles Urform, en Urpaddefisk, og kan 

 man tænke sig Snegleklassen og Muslingklassen afledte 

 af en Ursnegl og en Urmusling, kan man lige saa godt 

 tænke sig alle Bløddyr nedstammende fra en fælles Stamform, 

 og saaledes fik vi da som Jordklodens første Repræsen- 

 tanter for Dyreriget 3 eller 4 Arter, antydende hver sin 

 Dyrerække. Hvad er nu lettere end at tænke sig disse 

 3 eller 4 Arter afledede af etUrdyr, og vi indsee virkelig 

 ikke, hvorfor man ikke skulde vove det sidste Skridt og 

 lade Urdyret og Urplanten nedstamme fra et fælles organisk 

 Urvæsen, et Urplantedyr. Men dette vil dog vel fore- 

 komme de fleste af dem for stærkt, som nok vilde være 

 tilbøielige til at gaae ind paa D.s Theori for Slægternes 

 og tildeels for Familiernes Vedkommende; og dog ind- 

 sees det ikke, at man kan lade sig nøie med mindre; 

 det er i Virkeligheden ikke vanskeligere at tænke sig 

 hundrede tusinde Arter skabte af nyt og Skabelsen 

 gjentaget 30 til 40 Gange, end at tænke sig 4, 3, 2 eller 

 1 Art skabte af nyt og denne Nyskabelse kun at være 

 foregaaet en eneste Gang. Hvis D. ikke kan befrie os 

 tillige for denne første Nyskabelse, saa kan hans nye 

 Naturlov dog ikke stilles ved Siden af de uorganiske 

 Naturlove; det vil synes de fleste galt nok at lade Men- 

 nesket nedstamme fra en Abekat, og det kunne de dog 

 ikke slippe for, hvis de ville tiltræde D.s Anskuelser, 

 men hvad vilde man da mene om at lade Mennesket ned- 

 stamme fra en eencellet Alge? Vil man bedre kunne gaae 



