234 
Los Sres. Anguiano y Bárcena, nombrados para estudiar el 
fenómeno, comunicaban con fecha 10 de Diciembre lo siguiente: 
“C. Ministro de Fomento: Concluimos reconocimiento del 
“Cerro Cuatezón,” lugar del fenómeno geológico. Hundimien- 
to verificóse en el contacto de dos formaciones eruptivas anti- 
guas y de diferente cohesión, causando caída de una ancha la- 
dera sembrada de maíz. Se formó un nuevo acantilado en línea 
de resbalamiento, y que mide hundimiento total 83 metros de 
altura. 
“Parte de la superficie de la ladera forma ahora meseta al- 
go curva y desmoronada, con superficie de 45,000 metros cua- 
drados;. otra parte se desmorono, derramándose sus rocas en la 
pendiente firme del declive, llegando sus fragmentos á la pro- 
fundidad de 204 metros respecto de la nueva meseta, quedando 
todo el talud ocupado por fragmentos de rocas y árboles corta- 
dos de raíz. : 
“No se percibe ninguna acción volcánica reciente, y el fe- 
nómeno debe atribuirse á la existencia de alguna cavidad en el 
contacto de ambas formaciones y acción erosiva y constante del 
agua sobre formación traquítica más deleznable. ”* 
1878. 
Marzo 31. Con esta fecha comunicaba lo siguiente el prefec- 
to de Coaleomán: : 
“Hoy á las diez de la mañana y á la hora de misa mayor tu- 
vo lugar en este pueblo un temblor de-tierra de movimiento os- 
cilatorio que duró dos instantes; pero tan fuerte, que se creyó 
generalmente se desplomarían algunas fincas. 
“Esta circunstancia y la de que dicho temblor fué precedi- 
do de un ruido subterráneo de Occidente á Oriente, se cree con 
fundamento que esto fué motivado por las erupciones que ac- 
tualmente está haciendo el volcán de Colima. ”* 
1 “Boletín del Ministerio de Fomento. 
2 La Paz, y periódico oficial del Estado de Michoacán del 16 de Abril de 1878. 
