329 
dose esto mismo con uno de los catedráticos, que no obstante 
su sobresaliente talento, plenos conocimientos, empeño y apli- 
- cacion para examinarse, junto con sus buenas circunstancias 
que lo hacian acreedor á todo mi aprecio y estimacion, no pude 
formar opinion para presentarlo á exámen, hasta despues de ha- 
ber practicado año y tres meses.» 
No sabemos si la ligereza, Ó la malicia, ó la rivalidad que en 
todos los tiempos y en todas las escalas sociales ha existido en- 
tre los empíricos y los facultativos, ó el amor propio lastimado 
por la justa preferencia que los documentos mencionados dan 
á los alumnos de Minería, motivó estos inexactos conceptos, que 
el Sr. Tejada, en quien el Colegio tuvo siempre al más celoso, 
inteligente y enérgico defensor, se encargó de desvanecer, re- 
duciéndolos á la nulidad y desbaratándolos con sus contunden- 
tes razonamientos. 
«Bastante podria yo decir—exclama el Sr. Tejada—acer- 
ca de los ejemplares que cita el Ensayador Mayor de los Cole- 
glales (que segun he podido averiguar no pasan de tres) que 
eursaron con poca constancia su oficina, atento el modo con 
que se les trató, y á que puntualmente ninguno de ellos conclu- 
yó todos sus cursos de teórica y práctica, ni sufrió en aquel es- 
tablecimiento! los exámenes generales y aprobacion consiguien- 
te de que antes he hablado; y no siendo nuevo el que se recla- 
men las calificaciones de dicho Ensayador: pues hay constancia 
de que el año de 1809, lo hicieron dos individuos de esta Real Ca- 
sa ante la Superioridad. 
«Pero no puedo prescindir de poner á la vista los fandamen- 
tos con que ha podido asentar, que áun respecto de un catedrá- 
tico, no formó opinion para presentarlo á exámen, hasta haber 
practicado año y tres meses. 
«Yo soy puntualmente el catedrático á quien se refiere el 
Ensayador Mayor en su anterior Informe, que como consta en 
* el adjunto documento N* 1 fuí propuesto en 6 de Noviembre de 
1 El Colegio de Minería.— N. A. 
Tomo 11, —42, 
