342 
No consintió el Sr. Tejada en que permaneciera dudoso un 
punto de honra, que espontáneamente sometió al examen de la, 
Junta Calificadora del Ejército; y en nombre de ésta, el Sr. D. 
Casimiro Liceaga, presentó con fecha 25 de Mayo de 1853 un 
dictamen tan honroso como satisfactorio en favor del Sr. Tejada, 
cuyo documento fué publicado en el N* 408 del Tomo 8? de «El 
Universal, » correspondiente al Domingo 29 del mismo Mayo. 
Creado el Ministerio de Fomento por la bien meditada ley 
de 22 de Abril de 1853, su entendido fundador el Sr. D. Joaquín 
Velázquez de Lieón, que con tanto acierto trabajó por el des- 
arrollo de las ciencias, dispuso, entre otras cosas, reanudar los 
trabajos de la Sociedad de Geografía de la que era Presidente; 
y haciendo disponer para esto un local en el Patio 2* del Pala- 
cio, el 19 de Enero de 1854, dirigió al Sr. Tejada una comunica- 
ción para que asistiese á la inauguración de las labores de esta 
importante Sociedad. 
El 28 de Febrero le expidió la Casa de Moneda su hoja de 
servicios, haciendo constar que el tiempo de éstos era de 42 años, 
3 meses y ocho días; y en vista de esto, el 10 de Abril, el Minis- 
tro de Hacienda Parres lo declaró cesante en el Empleo de En- 
sayador 1% de número con el sueldo anual de 3,000 pesos. 
Esta determinación, si bien es cierto que le dió honra, eje- 
eutoriando, por decirlo así, sus méritos y sus servicios, no le pro- 
porcionó descanso, pues sus trabajos siempre eran solicitados 
con empeño, por el acierto que les comunicaban sus luces. 
El 24 de Junio del expresado año, el Secretario de la Direc- 
ción de Estudios D. José Ignacio Durán, á nombre del Inspee- 
tor general D. José Urbano Fonseca, en una expresiva Comu- 
nicación le dió las gracias por el avalúo que hizo de los aparatos 
de Física y Química que había en el edificio de la Inquisición, 
comisionándolo para hacer el de otros útiles de los mismos ra- 
mos, pertenecientes á su Establecimiento. 
Suprimido el Tribunal de Minería por la ley de 20 de Mayo 
de 1826, fué restablecido por la de 31 de Mayo de 1854; en vir- 
tud de cuyo artículo 17 dicho Tribunal debía tener nueve con- 
