(11) 
ou bien, d’après la formule (G) pour T — dm ko 
do … dom 
— == ————— 
CAS NA (He Dm ST lon 
der déni ; | 
TER 
dé H00 do, 
de de dé des … de 
La proposition énoncée étant supposée exacte, quand m est 
remplacé par #1 — 1, on a : 
ES PAT d”" 
D Per ha oh neko + = | 
de" de" de, 
dé do, … do, 
La dernière partie du second membre s'écrira de même, 
d’après la formule (G) : 
d” | ( Rd CES M | 
der ‘de, Æ do; se de,, ns de dé do; … de, 
nos dt [a dk, 
=Mm—T iles. ne VF dr does, dé dos … de, | 
En continuant ainsi de suite, on vérifie la formule 
mL 
—— mt he... ko; 
dt 
comme cas particulier, on retrouve l’un de nos résultats anté- 
rieurs, en supposant les systèmes o,, 52, … s,, identiques. 
