(22) 
veux appeler l'attention, mais bien sur la partie astronomique. 
J'en donnerai, en note, l’analyse, parce que le rédacteur du cata- 
logue de nos manuscrits semble ne point avoir découvert l’au- 
teur des principaux traités qui y sont contenus (2). 
Ces ouvrages astronomiques ont été transcrits vers 1424. 
C’est à celte date qu’on peut rapporter la partie liégeoise du tra- 
vail : calcul du.calendrier et de nombreuses éclipses de lune et 
de soleil ; les autres parties ont été composées à une date anté- 
rieure, comme nous le verrons. 
Aux feuillets 194 v°, 195 r° de notre manuscrit, en tête d’une 
table mtitulée : | 
Tabula ad sciendum locum solis de quinto ad quintum diem, 
se trouve la ligne suivante : 
_ Hec tabula composita fuit Leodij ad latitudinem 50 graduum 
6 minutorum procedens de quinario ad quinarium. 
La latitude, telle qu'elle résulte des données actuelles est 
de 50°37'56" (‘). L'erreur, qui s'élève à 31/56” paraît donc 
(‘) J'emprunte ces données à l'Annuaire de l’Observatoire de Bruæelles. 
On verra probablement avec intérêt les résultats suivants que je dois à une 
obligeante communication de notre savant confrère M. Folie. 
La latitude de l'Observatoire de l’Université de Liége (Cointe) a été déter- 
minée le 24 et le 26 janvier 1885, par deux observations du passage de 
« Persée dans le premier vertical. 
Ces deux observations ont donné respectivement 
50° 37! 5//,8 
50° 37/ 5//,05 
Moy. 500 57 5//,4 
La longitude du même point, par rapport à Bruxelles, résulte de 28 déter- 
minations faites au chronomètre de poche, de juin 1886 à juin 1887. Elle 
est de 446,6, en temps, avec une erreur probable moindre que 0:,1. 
L'Observatoire de Cointe étant situé à 5,150 m. S. de la façade du Palais, 
et à 700 m. W. de l'horloge, on doit ajouter aux coordonnées de Cointe, 
en latitude et en longitude, respectivement, 1’42”’, et 25,4. 
Les coordonnées de l'horloge du Palais seraient donc 
Lat. 500 38’ 48” 
Long. 4m49s E. de Bruxelles 
ou 5° 14 19/ E. de Paris. 
