— 16 — 



lenses, à feuilles vertes, oblongues obovales, assez brièvement atténuées et 

 acuminées au sommet, un peu carénées sur le dos, légèrement bombées en 

 dessus, couvertes sur les deux faces de très petits poils blancs disparaissant 

 avec l'âge, ciliées sur les bords, à cils droits. Feuilles caulinaires oblongues, 

 lancéolées, atténuées et acuminées au sommet, hispidules, glanduleuses, uu 

 peu renflées à la base. Fleurs subsessiles en panicule couverte de poils blancs ; 

 pétales rose pâle sans linéoles au-dessus, lancéolés, velus glanduleux, à 

 carène verdâtre au-dessus, atténués, acuminés au sommet, étalés en étoile, 

 une fois et demie plus longs que le calice. Ecailles hypogynes, blanchâtres, 

 lamelliformes, subquadrangulaires, dressées, plus larges que hautes, à som- 

 met droit; carpelles largement ovales, subrhomboïdes, brusquement terminés 

 par un style, oblique, rougeâtre, au sommet de moitié plus court. Graines 

 très petites, linéaires obovales. — Juin-juillet (1), 



Vieux mur qui sépare les propriétés Dupont aîné et Hilareau à Dauzanet, 

 près Ltigasson. 



Il n'est pas inutile d'ajouter quelques observations sur les 

 caractères extérieurs de cette espèce. Ne sont-ce pas, en effet, 

 ceux qui frappent d'abord le botaniste et qui, en fixant son atten- 

 tion, l'obligent à s'arrêter devant une plante qui, sans cela, pas- 

 serait inaperçue. 



L'aspect du ^S". Fimkii est fort différent de celui du S. Tecto- 

 rum L. Le premier est environ trois fois plus petit dans toutes 

 ses parties et sa rosette ne dépasse guère trois centimètres de 

 diamètre. Les fleurs sont d'un rose plus accentué et le petit 

 bouton avant l'épanouissement est subconique au lieu d'être 

 nettement arrondi. Enfin, le aS. Funkii est plus précoce d'un mois 

 environ ; il donne ses deiniières fleurs vers le milieu de juillet, 

 alors que les premières du S. lectorum commencent à peine à 

 s'ouvrir. 



Le S. FunMi croissant dans des conditions et un milieu iden- 

 tiques à ceux du S. Tectorwn, que tous les auteurs placent 

 parmi les plantes spontanées, on ne peut se dispenser de le 

 traiter de même, toutes réserves faites sur son origine, comme 

 d'ailleurs pour le S. Tectorwn qui, très répandu dans nos con- 

 trées, ne serait néanmoins réellement spontané que sur les 

 rochers des montagnes. 



(1) Cette description très détaillée est empruntée à Boreau {Flore (lu centre, 

 t. II, p. 260). 



