212 



tout spécial de valeur différente et évidemment supérieure à 

 cette dernière formation et moins général qu'elle, nous sommes 

 heureux de constater que, dans bien des points, ses observations 

 concordent avec l'ensemble des faits ci-dessus signalés. 



A la suite de toute une série d'observations faites sur différents 

 groupes d'animaux, Kunstler, en 1880, émit VHypothèse spMru- 

 laire qu'il reprit plus explicitement encore en 1895 (1) en 

 l'appuyant d'une série de faits nouveaux et bien constatés. 



Figures 49,50, 51. — Trois phases successives du bourgeonnement du Chyplococcus 

 guttulatus (Ch. Robin), montrant la division des alvéoles protoplasmiques (d'après 

 J. Kunstler et P. Busquet. 



Dans sa théorie sphérulaire, Kunstler considère la sphérule 

 comme un élément anatomique analogue à la cellule, mais d'un 

 ordre inférieur qui aurait sur cette dernière l'avantage de repré- 

 senter une véritable unité mori)hologique. La sphérule jouit 

 d'une propriété évolutive propre, elle est capable d'assimiler, de 

 s'accroître, de se dii^iser au même titre que toutes les unités 

 vivantes connues. 



Par leur réunion, les sphérules constituent le protoplasma dit 

 alvéolaire qui peut être ou non divisé en cellules. 



Malgré leur caractère élémentaire fondamental, ces organites 

 présentent déjà une foule de différenciations aussi variées que 

 leurs fonctions elles-mêmes et ils diffèrent des uns des autres 

 tant par leur structure, leur aspect, leur complexité configura- 

 tive que par la constitution de leur molécule. 



(1) /. Kunstler. Fragments de Biologie cellulaire. ^Mémoires de la Société 

 des sciences physiques et naturelles. Bordeaux, 1895.) 



