(16) 
Onobrychis, les Trifolium, etc., en passant par des genres à 
espèces oligospermes. 
Quoi qu'il en soit, Prantl verse dans une profonde erreur; car 
de même que nous l'avons signalé dans les genres Ranunculus, 
Thalictrum et Clematis (1), c'est en dessous du niveau où la 
suture ventrale se manifeste qu'est inséré l’ovule. Comme dans 
ces genres, Il est attaché sur le bord ventral interne de l’espèce 
de cupule qui résulte de l’invagination du mamelon carpellaire, 
bord qui s'étend dans le sens horizontal. Qu'il soit inséré plus 
ou moins en dehors du plan dorso-ventral du carpelle, il n'y a 
pas à le contester ; mais cela n'implique nullement qu'il surgisse 
d'un des bords longitudinaux de la suture ventrale formée par 
le limbe carpellaire replié, comme semble l’admettre Prantl. 
De son côté, Baillon (?) affirme que les carpelles de Callian- 
themum renferment primitivement deux ovules apparaissant côte 
à côte. J'ai vainement recherché le fait dans le C. kernerianum 
en suivant l'organogénie de ses carpelles, et n’ai retrouvé aucune 
trace de l’existence d’un second ovule à côté de l’ovule principal, 
trace qui eùt dü être aperçue à coup sûr par la méthode des 
coupes successives que j'ai appliquée à mes observations sur 
l’akène presque mûr du C. rutifolium. 
Il ne reste donc rien des raisons invoquées pour éloigner les 
Callianthemum des Adonis, et leur place se trouve à côté de ces 
derniers dans la tribu des Thalictrées. Cette manière de voir est 
d’ailleurs partagée par Baillon lui-même (5) et surtout par 
Bentham et Hooker (4), et plusieurs autres auteurs qui rangent 
ces genres à côté l’un de l’autre dans leurs Genera et Species. 
Mais, chose curieuse, c'est que De Candolle, tout en désignant 
le C. rutifolium comme une espèce du genre Ranunculus 
(R. rutaefolius L.), lui trouve une analogie avec les Thalictrum 
(1) H. Lonay, loc. cit., pp. 11, 93 et 30. 
(2) H. BAILLON, Histoire des plantes, t. I, p. 50. 
(5) IDEM, loc. cit. 
(4) BENTHAM et Hooker, Genera Plantarum, 1869, t. I, p. 5. 
