RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS 
Les recherches qui précèdent ne font que me confirmer dans 
l'opinion que j'ai émise autrefois (1) sur l'importance du rôle de 
l'anatomie des péricarpes et spermodermes au point de vue de 
la systématique pure. Je puis même renforcer cette opinion en 
disant que, dans bien des circonstances où un doute s'élève quant 
à la place à assigner à tel ou tel genre dans le système, l'étude 
histologico-anatomique des organes précités décidera presque à 
coup sûr de la question : les cas du Trautvetteria palmata Fisch. 
et Mey. et surtout du Callianthemum rutifolium C.-A. Mey. en 
sont des exemples frappants. 
Bien plus, et j'en ai déja fait la remarque dans mes premières 
recherches, les affinités spécifiques se révèlent, on ne peut mieux, 
dans ce domaine d’investigations. Ce fait s'affirme surtout si, au 
moyen des tableaux dichotomiques que j'ai dressés à l’occasion 
de ces premières recherches (2), on se demande quelle place on 
doit assigner aux genres, puis aux espèces dont l'examen fait 
l'objet du présent travail. On verrait ainsi, de toute évidence, 
que le Trautvetteria palmata vient se fixer tout à côté de l'Oxy- 
graphis, que le Callianthemum a sa place marquée tout près de 
l'Adonis, que le Xanthorrhiza et les Coptis doivent venir se 
ranger dans le voisinage des Aquilegia ou des Caltha, et que 
l’Actinospora ne fait qu'un avec les Cimicifuga. 
(1) H. Lonay, loc. cit., p. 132. 
(2) IDEM, p. 133. 
