7 
vier Mittelaugen ziemlich im Quadrat stehend, die 
zwei hintern davon etwas grösser als die vorden ; 
die äussern einander genähert. Tab. I. Fig. 12. 
( Abbild. von M. fusca). 3 
Typ. M. fusca Hoch in Z. Schaeff.+Deutschi. Ins. 
Heft. 134. t. 12. 13. 
il. LATRODECTUS Walch. 
Augen: Tab. I. Fig. 14. (Abbildung von Lat. 
Schuchii). 4 
1. L. hispidus. 
Hahn IM. p. 9. t. LXXV. Fig. 166, 
3-1. Schnch: 
Hahn 11. p. 10.t. LXXV. Fig. 167. 
Anmerk. Im ersten Hefte des dritten Bandes zog 
ich die hier zitirten beiden Arten zur Gattung Meta, 
wozu mich die ziemlich genaue Uebereinstimmung mit die- 
ser veranlasste. Ein wesentlicher Unterschied liegt jedoch 
in der Stellung der Augen, wie die Figuren 12. und 13. 
Tab. l. ersichtlich machen, auch zeigen die Mundwerkzeuge 
von denen der Gatiung Meta wesentliche Abweichungen. 
Beide Arten gehören unzweifelhaft zur Gattung Latro- 
dectus. 
Ill. EUCHARIA. 
Augen: Alle einander genähert, kaum Augen- 
« 
breite von einander entfernt, die äussern noch mehr 
senähert ; die vordere Reihe rückwärts gebogen , die 
hintere fast gerade; die vier Mittelaugen im Quadrat. 
Tab. I. Fig. 13. (Abbild. von E. bipunctata), 
1. E. bipuhctata. 
Aranea bipunctata Zinn. 
Theridion 4-punctatum Hahn I. p. 78. t. XX. f. 58. 
