DES SCIENCES. 101 
cette nature exigent de travail, foit pour le choix des obfer- 
vations, foit pour s’aflurer du degré de certitude qu'on peut 
leur accorder, foit enfin pour rectifier les élémens qui y font 
employés. On n’imagine pas aifément non plus les calculs 
immenfes qui font néceffaires, pour en tirer les réfultats, & 
pour les comparer aux tables. Le Mémoire de M. le Monnier 
peut en fournir un exemple : on y trouve jufqu'aux lieux des 
étoiles qui ont fervi dans quelques occafions à déterminer 
celui de Saturne, reftitués avec le plus grand foin :en un 
mot, il n'a rien négligé pour démontrer, autant qu'on peut 
le faire en Aftronomie , que l'inégalité caufée dans le mou- 
vement de Saturne par la gravitation mutuelle de cette pla- 
nète & de Jupiter, étoit réelle, qu'elle étoit très-fenfible, & 
que les obfervations la donnoient évidemment. Nouvel élé- 
ment à introduire déformais dans le calcul. Plus l Aftronomie 
fait de progrès, plus on en découvre dont on ne foupçonnoit 
pas même la poffbilité : il femble qu'à mefure que les nou- 
velles méthodes rendent les Sciences plus faciles, il naifle, 
pour ainfi dire, de nouveaux objets de travail, pour com- 
penfer cette plus grande facilité. 
” SUR L'ABERRATION 
DE LA LUMIFERE DES PLANETES 
ET DES COMETES, 
Frais de la lumière à l'égard des étoiles V. les M: 
fixes, ou le dérangement apparent que leur caufe le P+ 539: 
mouvement fucceffif de la lumière combiné avec celui de 
la Terre fur fon orbite, a déjà été traitée en 1737. L’Aca- 
‘démie a rendu compte au public dans Hiftoire de cette 
année * de la découverte de cette propriété de-la lumière, * Va. if. 
& de a manière dont M. Claïraut l'applique aux phéno: ‘777? 7 “ 
mènes. Nous ne répéterons point ici tout ce qui a été dit 
alors fur la théorie de l'aberration en général : nous allons 
N ii 
