DUE:s| $C: E N!GCELUS 215 
pour les découvrir, éxaminons d'abord les révolutions pério- 
diques de Saturne, lorfque cetté planète à par dans fes 
moyennes diftances;comme l'ont pratiqué Képler & Bouilläud. 
Au mois de Septembre de l'année 1 672, temps de Fop- 
fition de Saturne au Soleil, cette planète étoit alors le plus 
éloïgné qu'il füt poffible de Jupiter, c’eft-à-dire, à diftance 
d'environ fix fignes ; ayant donc calculé fa longitude hélio- 
centrique par les obfervations d'Hevelius faitès à Dantzick, 
depuis le 17 jufqu'au, 2 $ Septembre, je la trouve de 1 9'$ 
plus avancée que felon les T'ables Carolines de Street. Comme 
il importé peu de connoître, lorfqu’on cherché là révolu: 
tion, & que la planète eft dans fes moyennes diftances, quelle 
eft l'excentricité de l'orbite, de même que la jufte pofition & 
le vrai mouvement de l'aphélie, il refte à examiner fi quel: 
qu'Auteur a publié une obfervation femblable de Saturne, 
où cette planète a dû paroître à même diflance de Jupiter, 
de plus en oppofition au Soleil, &, pour ainfi dire, dégagée 
de la première inégalité , comme en l'année 1 672, lorfqué 
fa longitude héliocentrique étoit le 2 1 Septembre, à 8h 403 
_ au foir de temps moyen, en X 284 44. Les années an> 
térieures & correfpondantes, font 1 61 3, 1554 & 1495; 
dont je n'ai pü trouver jufqw'ici les obfervations; mais en 
voici une correfpondante. : 
En 1731 Saturne ayant enfin paru dans une pofition 
femblable, j'ai déterminé fon lieu en le comparant à quel: 
ques étoiles zodiacales, dont j'ai reétifié depuis l’afcenfion. 
droite & la déclinaïfon:: j'ai done conclu des obfervations 
du 33 Septembre au foir, qu'à 8b 40'1 de temps moyen, Îæ 
longitude héliocetrique de cette planète, étoit vod 29 
og"; c'elt pourquoi Saturne dans l'efpace de $9' années Ju: 
Hiennes;  & un jour, a parcouru, outre deux révolutions er: 
tières, 1445'7 2; d'où lon voit que dans Vefpace de s9 
ans} Saturne auroit eu un mouvement plus {ent d'environ 
7'+, que felon les Tables Carolines: on remarquera que ces. 
Tables ne diffèrent aucunement , quant aux moyens mou- 
vemens ;- des Rudolphines de Képler, mais qu'elles font plus 
» 
