D! E 5h 1$ 10) LE NI GIE 1. 703 
364 17° r5": il s'agit donc préfentement de réduire les 
paflages de Saturne & du Soleil obfervés, aux vrais paflages 
par le méridien, comme aufli de déterminer quelle a dû 
être la hauteur apparente de Saturne dans le méridien. J’a- 
vois déjà conftruit une Table des déviations du quart-de- 
cercle mural de M. de la Hire, pour l'année 1686, dont 
J'ai fait ufage dans la préface de Hiftoire Célefte; mais 
comme on pourroit objeéter que les murs de l'Obfervatoire 
n'ont peut-être pas la folidité requife pour qu'une même 
Table puifle fervir quinze années de fuite, & repréfenter, 
fans aucune correction fenfible, les mêmes déviations d’un 
quart-de-cercle mural, j'ai examiné s’il ne fe trouveroit pas 
de nouvelles vérifications de quelques points de ce quart: 
de-cercle, dans les regiftres de M. de fa Hire, & j'en ai 
trouvé pour trois différens points du limbe faites en l'année 
1699, favoir, le 21 Août lorfque le Soleil étoit à hauteur 
de 53%+, le quart-de- cercle mural ayant donné le paffage 
plus tôt que felon les hauteurs correfpondantes, de 0° 3"1; 
au contraire le 12 Septembre & le 23 Octobre, il a donné 
le midi trop tard de o’4”, & o' 1 $"£, àhauteur de 45d+, 
& 294 ?ou +. Ayant donc conftruit, par le moyen de 
ces vérifications, une nouvelle Table, celle-ci s’eft trouvée 
un peu différente de la première; car on s'aperçoit dans les 
obfervations, d’une variation fenfible, au point de 4 $ degrés, 
où il fembleroit que l'inftrument décline moins d'environ 
1 ou 2 fecondes de temps, qu'aux années 1585 & 1586: 
Confidérant auffi que le centre du Soleil étoit les 16 & 17 
Septembre à 4347 & 4342 de hauteur, je trouve que les 
‘ © 11h58 o1 \ 
pañlages obfervés b Lo 00 13 (a la pendule, doivent fe 
Q11:57 25% ‘ 
réduire à ceux-ci qui conviennent au vrai méridien, 
© hi 57 55° 
le »| 
bo oo a12 la la pendule; en forte que Saturne auroit 
© 11 57 19+ : : > ‘ 
Ed : 
pañlé au méridien, à 12h 2° 24"-de temps vrai, ce quirépond 
à ED A 
