LL. 
DES SéfrNérs 124 
Cependant la plüpart des Auteurs qui ont traité du tem- 
pérament Diatonique, femblent n’avoir afpiré qu'à approcher 
le plus qu'il feroit poffible de ces intervalles réguliers, égaux, 
ou également inégaux, qui rameneroient tous les Modes au 
même caractère d'harmonie. C’eft fur une femblable idée 
qu’on a conftruit des Claveffins à dièfes & bémols mi-partis ; 
pratique en apparence plus parfaite que celle qui eft commu 
nément en ufage , mais qui enleveroit à la Mufique une de 
fes plus grandes beautés, la variété & l’expreflion des paf 
fions ou des divers états de l'ame, par le feul choix du Mode 
& indépendamment des autres reflources de l'Art; car on ne 
peut révoquer en doute que chaque ton ou chaque mode 
nait en foi un certain goût, un carattère d'harmonie qui 
lui eft propre, & auquel une oreille un peu exercée ne fe 
méprend point ; lun eft gai, brillant, pompeux ; l'autre 
trifte & fombre, doux, tendre, févère, terrible ou lugubre. 
Et comme c’eft principalement fur la divifion des demi- 
tons que les intervalles harmoniques s'écartent le plus de 
Vuniformité, c’eft auffi dans les Modes chargez de dièfes ou 
de bémols que ces caraétères fe font le plus fentir. 
M. de Montvallon n’a eu garde de fe laifer féduire à cette 
prétendue perfection, à cette diftribution trop régulière d’in- 
tervalles, qui ne produiroit qu'une ennuyeufe uniformité; il a 
rejette par la raïon que nous venons de dire, & aufi parce 
qu'examinée de plus près, & telle qu'on la trouve dans les 
Auteurs les plus célèbres, elle n’eft effeétivement qu’appa- 
renteall fait donc voir que ces fyftèmes trop réguliers à cer- 
tains égards, fe démentent en d’autres parties, & laiflent réel- 
lement dans la Mufique des inégalités qui blefferoient fenfi- 
blement l'oreille. I eft de fait & d'expérience que tout in- 
tervalle altéré de plus d’un Comma, qui eft communément 
Ja 9° partie d'un ton plein, ou la 8 1e de FOctave en tant 
ue formée de la compofition des accords, affecte défa- 
gréablement l'organe, & ne peut être toléré dans la divi- 
fion du Monocorde. Or M. de Montvallon trouve dans ces 
fyflèmes des notes altérées de la 1 5e partie de l'Oétave; 
Bi 1742 Q 
