DES SCIENCES. 11 
& non pas dans un degré aétuel de force & de vivacité, &c, 
-& que par conféquent il n'eft pas ici quéftion dé déplace- 
ment brufqué, dé perte, d'avortémént: mon addition exprefle 
de certaines maladies le fait éncore mieux voñr. Mais à l'égard 
de la reflriétion des preuves dont M. Liéméry fait ici mention 
conjointement avec celle des caufes, je penfe certainement 
qu'il faut les reftreindre aux feuls accidens précédemment 
notoires, parmi defquels j'ai nommé expreflément certaines 
maladies, érc. & qu'on ne peut fans une telle notoriété 
précédente, donner aucune preuve réelle des accidens dont 
l'action eft fourde & impérceptible. 
A l'égard des veftiges requis, dit M. Lémery, fi lon 
excluoit les caufes accidentelles de la produdtion de toutes 
les conformations monftrueufes auxquelles ces veftiges man- 
queroiïent, on renvoyeroit à tout inftant aux œufs monftrueux, 
ce qui feroit bien certainement le produit des accidens; par 
exemple, le diaphragme du Monftre de M. Goëffon avoit 
deux centres nerveux, qui marquoient qu'il avoit été formé de 
- deux diaphragmes; mais fi la preffion de ces deux diaphragmes 
eût été plus forte & plus complète, les deux centres nerveux 
fe feroient unis & confondus comme its l'ont fait ailleurs, 
& les vefliges des deux diaphragmes euffent difparu : cepen- 
dant le diaphragme ‘du Monfire n’en auroit pas moins été 
compofé de deux moitiés de deux diaphragmes différens. 
* Avant cet endroit cité par M. Lémery, j'ai parlé de ces 
véfliges en deux autres endroïts de mon Mémoire, ‘en voici 
Je premier : « Par les explications que j'ai dit m'avoir paru 
difficiles où impoffibles dans le fyftème des accidens, je n'en- 
tends pas autre forte d'explications que celles que les fauteurs 
de ce fyflème emploient eux-mêmes cn défigmant les traces & 
les ne du ‘changement de l'ordinaire en extraordinaire. » 
Le cond endroit touchant les mêmes veffges eft ‘celui-ci: 
à Je n'ai jamais prétendu demander d’autres explications que 
celles qu'on ‘émploie ‘en leur faveur, ‘en déffgnant les traces 
bu véfliges, foït de déperdition, foit de jonction, foit-des detix 
EVig 
Remarque 
de 
M. Lémery. 
Réponfe. 
« 
«a 
LL 
“ 
ë 
