202 MEMOIRES DE L'ACADEMIE RoyaLeE 
nonobftant l'aponévrofe de leur tendon mitoyen; avoir mon- 
tré l'inutilité d'examiner l'aétion de l’un de ces ventres indé: 
pendamment de l'action de l'autre, & fait voir par diverfes 
obfervations anatomiques la non-néceffité de changement de 
direction des mufcles digaftriques pour pouvoir abaifer la 
mâchoire inférieure, foit par le moyen d’une prétendue poulie 
qui n’exifle point, foit par le moyen d'une defcente fixée de 
Vos hyoïde, que M. Monro fuppofe être néceflaire pour 
pouvoir, comme par grace, accorder un peu aux mufcles 
digaftriques dans l'aétion d'abaifler la mâchoire, 
C'eft pourquoi je me contente de faire remarquer ici que 
l'idée de cette néceffité de tirer en bas, & d'y tenir ferme- 
ment l'os hyoïde, paroît encore être une fuite de l'inattention 
fur le levier coudé, qui a occafionné à d'autres l'idée de Ja 
prétendue poulie, ou. néceflité abfolue de changement de 
direction, &c. 
A l'égard des deux figures que M. Monro ajoûte en faveur 
des Etudians qui lui avoient fait apercevoir leur difficuhé 
d'entendre fans aide de quelque figure propre, ce qu'il a 
avancé dans le premier volume des Effais d'Edimbourg, il 
me permettra de dire que la première étant faite d’après une 
tête rejetée fur le côté droit pour repréfenter du côté gauche 
le mufcle digaftrique, fon trajet & fes attaches, cette fituation 
détournée ne peut pas donner une figure propre à repréfenter 
la vraie direétion de ce mufcle à ceux qui ne l'ont pas vû 
dans le cadavre difléqué avec les précautions requifes. 
La feconde figure qui repréfente antérieurement les muf- 
cles ftylo-hyoïdien & digaftrique, la tête étant rejetée en 
arrière, eft encore moins propre à inftruire ceux qui n’ont 
pas vû le naturel de a manière que je viens de dire ; car les 
traits de perfpeétive qui font inévitables dans une telle fitua- 
tion, leur donneront idée d’une courbure extraordinaire de 
ces mufcles digaftriques & de leurs tendons mitoyens, en ce 
que par-là il paroiffent prefque pliez. 
OS 
