Fig. 7. 
340 MEMOIRES DE L’ACADEMIE ROYALE 
carte qu'on plie, dans des planches pofées de plat qu'on 
charge, & j'ai quelquefois vü la même chofe arriver dans 
mes expériences; quand j'ai voulu faire rompre des barreaux 
de Chèëne de Provence bien durs & bien fecs, ces barreaux 
réfiftoient long-temps fans plier, & avant que de rompre 
à la partie convèxe au point f, il fe détachoit à la partie 
concave un grand éclat qui glifloit, & fur le champ le bar- 
reau rompoit. 
Cette obfervation prouve 1.° qu'il y a une aflez grande 
quantité de fibres en condenfation. 
2.° Que la force de cohéfion des fibres ligneufes les unes 
avec les autres, influe beaucoup fur la force du bois, de 
forte qu'une pièce de bois formée de fibres ligneufes très- 
fortes, mais qui feroient peu adhérentes Îes unes aux autres, 
pourroit rompre fous un poids que fupporteroit une autre 
pièce dont les fibres feroient plus foibles , mais mieux unies. 
Enfin on voit que dans certains eas les fibres qui font en 
condenfation fouffrent beaucoup, puifque ce font elles qui 
rompent les premières : tout ceci fouffrira moins de diff- 
culté quand on connoitra nos expériences , il faut donc en 
commencer le détail. 
J'ai choifi du Saule préférablement à d’autres efpèces de 
bois, 1.” parce qu'il m'a paru qu'il étoit d'une denfité plus 
uniforme que le Chêne ou le Sapin, les cercles qui diftin- 
guent la crue des années étant moins fenfibles dans de Saule 
qué dans les autres bois que je viens de nommer. 
2. Le bois de Saule eft liant fans être fort dur, & ces 
deux qualités m'ont paru favorables au deffein que je me 
propofois. 
:.13.° J'avois à ma difpoñition quantité de Saules demême 
âge, de même groffeur, abattus dans le même temps, éga- 
lement fecs , toutes conditions eflentielles pour mes expé- 
riences, & qu'il m'auroit été prefqu'impoffible de raflembler, 
sil m'avoit été important d'employer du bois de Chêne. 
4° I ne m'étoit d'aucune conféquence pour mes expé- 
riences, d'avoir des bois très-difhciles à rompre. 
1 
4 
