344 MEMOIRES DE L'ACADEMIE ROYALE 
rempli la fente par un coin plus gros que la feconde fois, je le 
chargeai de 380 livres, & il rompit entièrement, un filet de 
bois de près de 8 pouces de longueur, & prefque gros comme 
le petit doigt, s'étant tiré tout entier d'un des morceaux, 
On voit par-là que les fibres ligneufes tirées felon leur 
longueur , font capables d’une grande réfiflance quand elles 
font bien de fil. 
On le voit tous les jours, peut-être fans y prêter aflez 
d'attention, par les cercles des tonneaux qui réfiftent à de 
violens coups de maillets qui les forcent d'avancer fur un 
plan qui eft très-peu incliné, ou plûtôt fur un conoïde qui 
fait l'effet d’un coin très-aigu. 
Cette expérience me fit juger que mes barreaux réfifle- 
roient davantage fi je les déchargeois avant leur rupture, 
pour remplir par un coin plus gros le trait de fcie que la 
preffion avoit élargi. | 
Dans cette vüe je chargeaï le barreau n.° 3 de 43 s livres, 
poids qu'il fupportoit aifément ; je le déchargeai pour fubfti- 
tuer au premier coin un autre qui fût plus gros, & en cet 
état il ne rompit que fous le poids de 576 livres, comme 
je l'ai marqué. Si je l'avois déchargé à plufieurs fois pour 
y mettre de plus gros coins, aflurément il auroit porté un 
plus grand poids; car je crois que s'il étoit poflible d’aug- 
menter la groffeur du coin à proportion que les fibres s'é- 
tendent ou qu'elles fe refoulent, les barreaux fupporteroient 
un grand poids. 
Le n.° 4 a été rompu à l'ordinaire. 
Le n.° $ a été rompu avec la feule précaution de mettré 
le coin à force. Enfin on avoit intention de rompre le 
barreau n.° 6 avec les mêmes précautions que n.° 3, mais 
il rompit fous le poids de 41 3 liv. à caufe des défauts qu'il 
renfermoit intérieurement. 
A l'occafion de cet accident je dois faire remarquer que 
le moindre défaut eft d’une grande conféquence pour un 
barreau qui ne réfifte que par la tenfion d’un plan de fibres 
qui n'a que 4 lignes + d'épaifieur. 
Malgré 
