— 216 — 



rations de Cossig-ni sur la capture, par V Ampulex compressa, 

 d'une blattide des pays chauds, le Kakerlac. M. Handlirscli a eu 

 toutefois le tort d'attribuer à Giraud et à M. Kohi la première 

 idée de l'affinité des deux g*enres; elle appartient toute entière à 

 Lepeletier. Enfin, comme le fait remarquer M. Pérez, qui a 

 bien voulu me donner ces renseig-nements bibliog-raphiques, 

 M. de Saussure a exposé les motifs qui le portaient à admettre la 

 parenté des Dolichunis et des Ampulex (1). Mes observations 

 viennent également à l'appui de la classification de Lepeletier; 

 le Dolichunis ha^morrhous cd.i^t\ii'e en effet une blattide, le 

 Loboplera decipiens Germar. 



L'insecte est peu commun dans les environs de Marseille; je 

 ne l'ai trouvé que deux fois au travail. 



A la fin d'octobre 1892, je l'ai pris traînant un Loboptera 

 decipiens sur une vieille toile d'araig-née abandonnée. La proie 

 était vivante, et le chasseur marchant à reculons la tirait par une 

 antenne (ou peut-être par une des pattes antérieures). Une 

 heure plus tard, repassant au même endroit, je vis rôder dans la 

 toile d'araig-née un second Dolichunis de la même espèce, attiré 

 sans doute par l'odeur du Loboptera. C'était donc là que 

 l'orthoptère avait été capturé, et il n'était pas certain que le 

 ravisseur l'aurait ainsi entraîné vivant jusqu'à son nid. 



J'ai été plus heureux l'année suivante. Le 2 octobre, j'ai pris le 

 même Dolichunis hœtnorrhous achevant de clôturer son terrier. 

 Il parcourait avec vivacité les abords du nid, choisissant de 

 petites pierres, de petites mottes de terre, qu'il apportait et fixait 

 dans le canal presque entièrement rempli. Ces derniers moellons 

 paraissaient d'une g'rande importance; l'insecte n'hésitait pas à 

 rejeter ceux qu'il venait d'apporter, et qui ne lui semblaient plus 

 répondre aux conditions demandées. 



une larve d'hyménoptère, qu'il rapporte à un Ampulex ou à un Dolicliunis, 

 bien qu'il n'en ait pas obtenu l'éclosion. J'ai capturé, en 1893, à Marseille, un 

 Tachysphex qui me paraît nouveau, s'il n'est une variété presque entièrement 

 noire du Tachysphex Mocsargi Kohi; il rapportait à son nid une blattide, que 

 M. Finot a déterminée comme une larve très jeune d'Ectobia livida Fabr.; la 

 proie était à peu piès immobilisée par la piqûre. 



(1) A. Grandidier. Histoire naturelle, physique et polilique de Madagascar, 

 volume XX, Hyménoptères, par H. de Saussure, première partie, page 450. 



