— 254 — 



Un cas remarquable de commensalisme. 



Léon Dufour a fait connaître une g-uêpe solitaire que la parité 

 d'industrie lui avait fait prendre pour une espèce observée par 

 Réaumur {Odynerus spinipes), d'où le nom à'Od. Reaumurii qu'il 

 lui avait donné (1). L'une comme l'autre creusent, dans les talus 

 argileux, des galeries qu'elles surmontent extérieurement d'une 

 cheminée recourbée. Toutes deux approvisionnent leurs cellules 

 de larves de Charançons {Phi/tonotnus). L'Od. Reaumurii n'est 

 pas rare aux environs de Bordeaux. Quand on recueille un assez 

 grand nombre de cellules de cette g-uêpe, on peut rencontrer, 

 — le cas est rare, — dans quelques-unes d'entre elles, sous 

 l'opercule, et en dehors de la coque soyeuse de la guêpe, un 

 petit cocon en forme d'ellipsoïde rég'ulier, brun roug"eâtre, cerclé 

 de blanc au milieu, de consistance parcheminée. De ce cocon, 

 qui mesure tout au plus trois millimètres de long-ueur, un et demi 

 de largeur, sort un frêle Ichneumon, du groupe des Cryptides, 

 dont je n'ai pu déterminer l'espèce, qui pourrait bien être 

 nouvelle. La présence de cet intrus n'empêche en rien l'Odynère, 

 avec lequel il cohabite, de venir à bien. C'est donc un véritable 

 commensal et non un parasite. Il ne fait que prélever, sur les 

 nombreuses victuailles de l'Odynère, ce qui est nécessaire à sa 

 subsistance et à son développement comme larve, un Phytoiio- 

 miis, deux tout au plus, en un mot, quelques bouchées seulement 

 sur le copieux repas de la g'uêpe. La rareté de ce petit animal ne 

 m'a pas permis d'obtenir de plus amples renseignements sur son 

 compte. 11 m'a paru intéressant toutefois de noter un cas nouveau 

 de commensalisme, d'autant qu'il se manifeste dans un groupe 

 où jusqu'ici aucun fait de cet ordre n'avait été signalé. 



Parasitisme des « Ceropales ». 



J'ai montré que les différents types d'abeilles parasites (2) se 

 rattachent à autant de formes d'abeilles récoltantes, adaptées à 



(1) André {Species des Hyménoptères) vèumiV Od. Reaumurii âu reniformis. 

 C'est une erreur qui saute aux yeux dès que l'on compare les antennes des 

 mâles des deux espèces. Le premier a les articles moyens du fnnicule plus 

 longs que larges ; ils sont manifestement plus larges que longs chez le second. 



(2) Contrih. à la faune des Apiaires de France; 2« partie : Les Parasites. 

 [Actes Soc. Linn., t. XXXVII.) 



