— 357 — 



peu déprimé en avant, dépassant en long-ueur la moitié de la 

 coquille; sutures peu profondes; côtes longitudinales au nombre 

 de 14-16, étroites, comprimées, rég-ulièrement placées, celles des 

 premiers tours droites en avant, sinueuses et amincies en arrière, 

 disparaissant avant la suture postérieure, celles du dernier tour 

 un peu sinueuses et disparaissant avant la base de la queue; 

 stries transverses de la partie antérieure des tours très tines, 

 très nombreuses, alternativement plus fortes et plus faibles, 

 excessivement fines sur la partie postérieure des tours, toutes 

 ég-ales, subgranuleuses; ouverture ovale, allongée; columelle 

 peu excavée dans sa partie médiane; queue assez longue, 

 oblique vers la droite. 



Cette espèce est voisine de R. plicatella Jan.; mais elle en 

 difi'ère sensiblement par sa taille, de moitié moindre, et aussi 

 par le nombre de ses côtes longitudinales qui existent sur tous 

 les tours en nombres égaux, tandis que R. plicatella n'en porte 

 que 8-10 sur le dernier. Elle est assez rare au Paren et à Salles- 

 pisse et commune à Salies-de-Béarn. M. le D^ Boettger nous écrit 

 qu'il la possède de Saint-Paul de Dax (Moulin de Cabanne). Nous 

 l'avons rencontrée, assez abondante, à Salles TGironde). C'est là 

 que paraît être son véritable horizon. 



Paren R. — Sallespisse R. — Salies C.O. 



Raphîtoma sp. ? 



Espèce distincte des précédentes et de celles qui seront 

 mentionnées ci-après et que nous n'avons pu identifier avec 

 aucune autre; mais dont nous n'avons rencontré qu'un seul 

 exemplaire, incomplet. Elle appartient au même groupe que 

 R. Ortliezensis, mais ne saurait être confondue avec lui. 



Sallespisse R.R.R. 



Rapliitoma vulpecula Brocchi. 

 Salies R.R. — Paren R.R. 



Ce n'est pas sans hésitation que nous citons cette espèce ici, 

 car les exemplaires que nous identifions avec elle paraissent 

 différer assez sensiblement de la figure donnée par Bellardi 

 {loc. Ci7.,pl. IX, fig. 20) et de celle dessinée par Brocchi (PL VIII, 

 fîg". 10). Notre espèce est plus petite. Mais, comme elle est citée 

 èi Salies-de-Béarn, par Tournouër, dans la « Paléontologie _ de 



