54 Tromsø Museums Aarshet'ter 25. — 1902. 



(1903) erörtert näher die 3 arktischen Arten der Gattung 

 ParamolgJila und polemisiert gegen Pizon (1898), der die 

 Berechtigung dieser Gattung durchaus zweifelhaft findet. 



In den letzten 2 Jahren habe ich die Art an verschie- 

 denen Lokalitäten im nördlichen Norwegen vorgefunden. 

 Ausserdem war sie in einer Sammlung Ascidien aus dem 

 zoologischen ^luseura der Universität zu Kristiania vertre- 

 ten, und zwar von 2 so weit von einander entfernten Lo- 

 kalitäten als Kvalø in Helgeland (65*^ 15' N. B.) und Vadsø. 

 Sie ist sowohl nach ihrem Vorkommen als nach ihrem 

 Aussehen eine sehr typische Art mit anderen nicht leicht 

 zu verwechseln. Von E. g/ntinans kann man sie schon 

 von aussen durch die beiderseitigen Generationsorganen 

 unterscheiden. In Kjøllefjord, Finmarken, kam sie zu- 

 sammen mit Pe/onaia cornigala auf feinem Sand vor. 

 Mehrere Expl. waren so klein, dass sie ohne Sieb sehr 

 schwer zu entdecken waren. Wo der Boden aus feinem 

 Sand besteht, scheint die Art im nördlichen Norwegen gar 

 nicht selten zu sein. Dass sie früher nicht öfters gefun- 

 den worden ist, hängt wahrscheinlich von ihrer Grösse 

 ab ; sie ist übersehen worden. 



Die mir vorliegenden Exemplare sind mit feinem 

 Sand bedeckt. Nur einige kleine Stücke aus einer Lo- 

 kalität in Kjøllefjord sind ohne Belag. Der Boden war 

 an dieser Stelle mit kleinen Schieferstückchen von 4 mm. 

 Durchmesser überstreut, und diese scheinen als Belag nicht 

 tauglich zu sein. An dieser Lokalität war sie auch sehr 

 spärlich vertreten, während sie in der Nähe auf reinem 

 Sandboden sehr häufig war. Die kleinsten Expl. sind bei- 

 nahe kugelförmig mit einem Diameter von 3 mm. ; die 

 grösseren sind oft höher als lang ; das grösste Expl. ist 12 

 mm. hoch und 7 mm. lang. Der Mantel ist dünn und 

 durchsichtig ; die Infundibulen des Kiemensackes schim- 

 mern oft durch, sodass man sie schon von aussen unter 



