l^aiil Bjerkaii. ~ Ascidieu des uördl. Norwegens. ß3 



Stelle typische Aussehen der beiden Arten festgestellt hat, 

 kann man sie sicher nach äusseren Kennzeichen aus einan- 

 der halten. Die hohe Form kann man auch leicht mit 

 Styela fiiimarkiensis verwechseln, da sie beide im Leben 

 lebhaft rot sind. Der Mantel der letzteren ist aber dün- 

 ner und durchsichtiger, gleichwie mehr ausgespannt. Mir 

 scheint es nach dem Vorkommen im nördlichen Norwegen, 

 dass die höhere Form von S. loveui an mehr stromstillen 

 Stellen vorkommt, Avährend sie an den stromstärkeren Stel- 

 len in der Nähe von Tromsø mehr abgeflacht ist. Die zot- 

 teuartigen Fortsätze, die H art m eye r bei Expl. von Spitz- 

 bergen gefunden hat, und die ich (1905) bei Nordsee- 

 Exemplaren fand, habe ich hier nicht beobachtet. 



Fundstelle: Tromsøsund, 25-45 m. (Bj.); Lyn- 

 genfjord, 40 m. (Bid.); Kjøllefjord 45—60 m. (Bj.); Por- 

 sangerfjord, 90 m. («M. S.»); Kongsfjord, 21—45 m. (Bj.); 

 Syd Varanger, 80 m. (Bj.). 



Styela ru s tic a (L.). 



S y 11. : 1851, Ascidia iiio/wccros, M. 8 a r s, p. 157. 



1861, — „ — 1) a 11 i e 1 s s e ii, p. 48. 



1858, Cynthia rnstica, M. S a r s, p. 64. 

 1892, Styela monoccros, H e r d m a ii, p. 91 

 (lion Bonnevie 1896 !). 



Mit Kiær und H art m eye r nenne ich diese bei 

 uns sehr häufige Art S. nistica und nicht monoccros \\\<d 

 Herd m an in seiner Bearbeitung der Ausbeute von «Argo» 

 auf ihrer Fahrt läugs der norwegischen Küste 1801. Ilord- 

 man hat hier, wie man aus seinem «On British lunicata» 

 1893 sehen kann, Dendrodoa aggregata mit S. nistica 

 verwechselt. Sich eben auf das norwegische ^Taterial 

 stützend, sagt er (p. 450) von seiner nistica: «The gonads 

 consist of a dorso-ventrally running undulating tube with 



