^g Tromsø Museums xiarsliefter 25. — 1902. 



markeu faud, die — wahrsclieinlicli vou M. S ars — als 

 A. scabra bestimmt worden war, ßnde ich kein Bedeukeu 

 zu behaupten, dass die vorUegende Art längs der ganzen 

 norwegischen Küste /ai finden ist. Das Bruchstück, ein 

 Mantel, war sehr charakteristisch und man kann es keiner 

 anderen Art als A. aspersa (= scabra j zuschreiben. 



Wenn man die verschiedenen Formen, die als ebenso 

 viele Arten aufgestellt wurden, aber später mit der vorlie- 

 genden Art als identisch gefunden worden sind, betrachtet, 

 findet man, dass man mit einer sehr variablen Art zu tun 

 hat. Speziell ist die Variabilität des Mantels bemerkens- 

 wert. Von der robusten A. pustulosa bei Alder und 

 Hancock (1905) bis der mit dünnem Mantel versehenen 

 A. açîUeata derselben Autores ist ein grosser Sprung, und 

 doch sind sie als identisch mit der vorliegende Art gefun- 

 den worden. Auch die Papillen des Mantels findet man 

 nach der Litteratur sehr verschieden entwickelt. Hart- 

 meyer (1901) hat gefunden, dass sie bei den jüngeren 

 Tieren weniger ausgesprochen sind als bei den älteren. 



Die mir vorliegenden Exemplaren aus Helgeland sind 

 stark rot gefärbt. Dasselbe habe ich auch bei Exemplaren 

 aus dem südlichen Norwegen gesehen. Kiær (1893) und 

 Hartmeyer (1901) erwähnt die robe Farbe bei dieser 

 Art nicht. Alder und Hancock (1905) finden diese 

 Farbe etAvas Charakteristisches zu sein sowohl bei A. asper- 

 sa als scabra, von der esrten erwähnen sie auch eine 

 weisse Varietät var. albida. Die rote Farbe kann aber bei 

 den verschiedensten Arten auftreten ; bemerkenswert ist, 

 dass C. inlestiiialis von denselben Lokalitäten auch stark 

 rotgefärbt war. Um die Identität von aspersa und painla 

 zu untersuchen habe ich speciell nach jungen Exemplaren 

 der ersteren gesucht. Bei vielen von diesen, die zusammen 

 mit typischen erwachsenen A. aspersa gefunden wurden, 

 waren die Mantelpapillen nur in der Nähe der Öffnungen 



