4 J. Sparre Schneidei*. 



I. Âliiiindelige beniærkninger vedrørende 

 Oediceriderne» ydre anatomi. 



I 1865 opstillede prof. W. Lilljeborg i „Bidrag til kän- 

 nedomen om underfamilien Lysianassina" etc. Oedicerina som 

 6te underfamilie af Gammaridæ, omfattende slægterne Oedi- 

 ceropsis, Oedicerus, Monoculodes og Kröyera, hvilken ordning 

 er bibeholdt af Boeck i hans „Crustacea Amphipoda borea- 

 lia et arctica" (Kristiania Vid. Selsk. Forhandl. 1870), men 

 nu forøget med slægterne Äcanthostepheia, Ralimedon, Aceros, 

 Halicreion og Pleustes, af hvilke dog den første ikke vedrø- 

 rer vor fauna, medens den sidste af ham senere er bleven 

 erkjendt som neppe tilhørende underfamilien, om den end i 

 flere stykker røber et umiskjendeligt slægtskab. Prof. G. 0. 

 Sårs har i sit sidste arbeide: „Oversigt af Norges Crustace- 

 er," (Kristiania Vid. Selsk. Forhandl. 1882, no. 18) bibe- 

 holdt disse 8 slægter men opfatter forøvrigt familierne noget 

 anderledes, end hidtil har været brug blandt tidligere for- 

 skere, hvori jeg her følger ham ved at optage benævnelsen 

 Oediceridæ for familien, dog med den samme begrændsning, der 

 tidligere har været givet den som underfamilie. 



Som vigtigste karakter fremhæver Lilljeborg det stærkt 

 forlængede 7de fodpar og dettes lange styliforme 6te led, 

 og herved erkj endes ogsaa alle hidhen hørende former ved 

 første blik, sikrest dog ved bygningen af endeledet, da et 

 forlænget 7de fodpar ogsaa findes inden andre familier for 

 eks. hos Microdeutopus, Tritropis m. fl. om end ikke i sam^ 

 me grad som hos Oediceridæ. Dette 7de fodpars endeled, 

 der neppe kan tildeles benævnelsen „klo" (ungvis), viser un- 

 der mikroskopet ejendommeligheder, hvortil jeg ikke hos ar- 

 ter af andre familier har fundet noget tilsvarende ; medens 

 det nemlig ialmindelighed vil findes at være mere eller min- 

 dre kloformet, er det hos Oediceriderne fuldstændig ret, cy- 

 lindrisk, af længde omtrent som 5te led og ganske bygget 



