tanza ai caratteri dell' eptagono, li lasciarono indefiniti, 

 tanto nel testo che nella relativa figura. Però, stando esclu- 

 sivamente a quest'ultima, si direbbe piuttosto che Teptagono 

 sia completo, ed è forse per questo che il Monticelli, nel 

 già menzionato prospetto dei tristomi, collocò appunto il 

 T. pelamydis tra le specie con eptagono completo. E il 

 Saint-Remy non parla aff'atto di questo carattere. 



Le mie osservazioni mi permettono di fare in proposito 

 un' opportuna rettifica. L' eptagono del T. pelamijdls si 

 presenta come nelle figure che qui uni- 

 SCO, e che corrispondono più o meno a 

 — '~ quelle indicate dal Monticelli come ep- 

 tagoni incompleti. Veramente , osser- 

 vando le figure, non appare troppo e- 

 satta l'espressione adottata di chiamare 

 tali poligoni « eptagoni incompleti ». 

 D_x5^ La fig. C, che corrisponde perfettamente 

 a quelle indicate per il T. molae , il 

 - T. Inter ruptum e simili, e che io ho 



trovato frequentissima anche nel T. pe- 



lamydis, si direbbe piuttosto un enna- 

 gono irregolare; e la fig. B, che ho pur trovato in molti 

 esemplari di questa specie, è semplicemente un eptagono 

 irregolare ma non incompleto. Considerando che la dift'e- 

 renza tra le due forme dipende esci usi vamenie da una 

 maggiore o minore ripiegatura dei lati posteriori, e che io 

 ho spesso osservato delle forme intermedie, tanto nel T. pe- 

 lamìjdh quanto nel T. molae, mi pare ovvio concludere che 

 sia più propria la denominazione di « eptagoni irregolari ». 



Ciò premesso, porro npiuinto il T. pelamudh tra le specie 

 ad eptagono irregolare, percliè i due lati posteriori del- 

 l' eptagono stesso sono sempre più lunghi degli altri, e ri- 

 piegati pili meno. 



Su ciascuno dei due angoli posteriori di detto eptagono 

 si trova, come in altre specie, un uncino chitinoso di forma 

 alquanto variabile secondo gli esemplari, ma tipicamente 

 riducibile alla figura che rappresento in D, e che non fu 

 data ancora da precedenti autori. Aggiungerò che tale un- 

 cino è piccolissimo in confronto a quelli delle altre specie, 

 non raggiungendo che la lunghezza massima di mm. 0,045. 



