mente per le nuove specie di recente descritte dal Seitaro 

 Goto (^)) sopra altri somatici. Un rapido sguardo compa- 

 rativo varrà a dimostrare !a verità della cosa. Infatti, il Mi- 

 crocotijle labracis V. Ben. ed Hesse (*), il M. mugilis Vogt, 

 il M sebastis Goto, il M. caudata Goto, il M. elegans 

 Goto, il M. fusiformis Goto e il M. sciaenae Goto, pre- 

 sentano tutte, per tacere di altri caratteri del corpo nun 

 meno importanti, le ventose orali tramezzate da un setto, 

 per il qual carattere restano nettamente separate dalla 

 nuova specie. 



Si discosta dal M. trachini Par. e Per. e dal M. alce- 

 dinis Par. e Per. perchè queste due forme sono intera- 

 mente sfornite di uncini all' antro genitale. Non può iden- 

 tificarsi col M. truncata Goto per le dimensioni minori 

 del corpo che questo presenta (mm. 3,3) e per le ventose 

 caudali in numero assai r-idotto, cioè 10 per ogni lato. Pure 

 per le dimensioni del corpo differisce dal M. chiri Goto, 

 non superando questo i mm. 4,2; dal M. erylhrini V. Ben. 

 ed Hesse (lungh. mm. 4,5, largh. nmi. 0,5\ per gli uncini 

 dell'antro genitale diversamente disposti e per il disco asim- 

 metrico; dal M. donavani v. Ben. ed Hesse, per le di- 

 mensioni del corpo (mm. 4) e porgli uncini dell'armatura 

 cloacale , che sono piccoli , triangolari e disposti a semi- 

 cerchio. 



Così non può essere identificata col M. mormyri Lorenz 

 per il carattere della corona di uncini incompleta, per le 

 dimensioni del corpo (larg. mm. 0,5), per il numero mag- 

 giore di ventose al disco (65-100); col M. sargi Par. e Per. 

 pure per la corona incompleta di uncini , per il numero 

 delle uova, che in questo non è mai superiore a due. 



E distinta resta pure dal M. canthari V. Ben. ed Hesse 

 per la disposizione affatto differente degli uncini all'armatura 

 genitale, per il disco allungato e filiforme, per il numero delle 



(*) Seitaro Goto R. Studies on the Ectoparasitic Trematodes of Japan. 

 Journal Coli, of Scienc. Imper. Uuiver.s. voi. Vili, part I. Japan, 1894. 



(*) Per la completa bibliografia di tutte le specie citate, vedi: Parona 

 e Perugia, loc. cit.; G. Saint-Remy , Sijnopsis des Tri'.maiodes monoge- 

 néses: Revue Biologiq. du Nord de la France. Tom IV, 1891-92. p. 52-58, 

 e pag. 78; Saint-Remy, Comp'ément du Synopsis des Trem. monng. Arch. 

 de Parasitologie, voi. I, u. 4. 1898, p. 558-562. 



