di uncini. Al contrario, il D. Betencourtl Montic. {^) (= D. 

 luteiiin, V. Ben., è completamente spinoso. 



Si hanno ancora il D. rigens v. Ben. (^) ed il B. Ri- 

 chiardii (Lopez) C^) Montic. (^) ma la conformazione del 

 loro corpo (a foglia) è tale che non ammette neppure un 

 confronto. 



Sebbene la trasparenza assai grande del preparato, do- 

 vuta forse alla sua lunga conservazione (1883), abbia reso 

 impossibile lo studio della disposizione dell'intestino, tut- 

 tavia, per quello che sopra ho riferito riguardo agli altri 

 caratteri del corpo, la specie è da considerarsi quale nuova, 

 e spettante al genere Distomam Retz., ond'io la denomino 

 D. continuum. 



111. 



Agamodistomum Chimaerae. 



(Tav. I, fig. 7). 



Nel peritoneo di una Chimaera monstrosa esistevano 

 varie piccole protuberanze, ben visibili, per la salienza che 

 facevano sulla superficie regolare, e per il colorito più 

 chiaro di quello della parete circostante. Studiandole ora 

 ho visto che esse non sono date da vere cisti, ma da iper- 

 trofìa della mucosa. La superfìcie esterna presentasi sol- 

 cata in ogni senso da profonde rughe, e nell' interno con- 

 tiene un piccolo trematode, il quale non è rivestito da alcuna 

 vescicola, ma vi si trova nudo, immerso in una sostanza 

 gialliccia, derivante da degenerazione grassa. 



(') Monticelli Fk. Sav, Studii sul Tremato/li, endoparassiti. Zoolog. 

 .Jahrbùcher. Suppl. lU. .Jena 1893. 



(-) BiiNEDEN Ed. van. . Les poissons des còtes de Belgiqw, leurs para- 

 sites et leurs commensaux ; Mém. de 1' Acad, roy. de Relgique. Tom. 

 XXX Vili. Bruxelles 1871. 



(■') Lopez C, Di un distoma probabilmente nuooo. Proc. vei-lj. Soc. To- 

 scana Se. Nat., Adua. 1 luglio 1888. 



(^) Monticelli F. S. , Di un distoma delV AcantMas mdgaris. Nota pre- 

 limiuai'e: Bollett. soc. naturai, in Napoli. An. Ili, p. 132-i:>4. 1889. 



