esse (flg. 3). Si tratta dunque di un organo estremamente 

 rudimentale, e che non appare all'esterno, essendo rico- 

 perto dalla cute. 



Suir esistenza del primo metacarpico in tutte le specie 

 del genere Ateles v'è completo accordo; solo il Fugger (i) 

 non lo trovò in uno scheletro di Ateles arachnoides del 

 Museo anatomico di Berlino, ma soggiunge: « concludi licet 

 in specimine A. arachnoidis ossis metacarpi poUicis rudi- 

 mentum quidem adfuisse, sed incauta prseparatione perditum 

 esse ». Invece il minuscolo ossicino, rappresentante la prima 

 falange, da alcuni è stato trovato e da altri no, e ciò non 

 solo in ispecie diverse, ma anche in individui delle stesse 

 specie. Il Daubenton, nella descrizione anatomica del Coaita 

 (A. paniscusj che fa parte della storia naturale del Buffon, 

 dice di aver rinvenuto quest'ossicino, della lunghezza di 

 una linea. Il Meckel lo trovò neW A. belzebuth. Invece 

 l'Owen scrive: « In the spider-monkeys (Ateles) the poUex 

 is reduced to a rudiraent of its metacarpus », e in una 

 figura schematica dello scheletro di questa mano non segna 

 il rudimento falangeo. Egli non accenna però alla specie 

 cui il pezzo si riferisce. Ancora il Fugger asserisce di non 

 aver trovato l'ossicino nell'ai, paniscus e belzebuth « pol- 

 licis OS metacarpi quidem adest, sed phalanx deficit ». E 

 poco sotto: « In alia incerta Atelis specie.... os metacarpi 

 pollicis omnino evolutum est, sed vera phalanx deficit ». 

 Ma aggiunge questa importante osservazione, che distrugge 

 la precedente : « Attamen in fine ossis metacarpi appendi- 

 culum osseum minimum et scrupoloso examine demum in- 

 veniendum conspicitur, quod quidem non antrorsum, sed 

 introrsum versus os metacarpi indicis spectat ». 



D' altra parte il Buffon descrisse sotto il nome di Chamek 

 una scimmia simile al Coaita, che però aveva « un pic- 

 colo pollice senza unghia, il quale non era lungo che due 

 linee », divaricato dalle altre dita e visibile all'esterno, 

 come una verruca. Questo fatto colpì tanto il Geoffroy Saint- 

 Hilaire, che volle farne più minuta osservazione sovra un 

 altro esemplare di Chamek; la presenza del piccolo pollice 



(') A. G. F. Fugger, De singulari cUtoridis in simiis generis Atelis 

 magnitudine et conformatione. Bei'olini, 1835, pag. 23. 



