descritto, sono piuttosto brune e scure, e in quello figurato 

 neìVIMs, sono di un bruno-cinereo assai chiaro; le fascio 

 bianche, limitate dai mustacchi neri, d'ambo le parti, non 

 vi sono che vagamente indicate, ed inoltre appaiono anche 

 altre differenze minori. Tutto ciò, oltre alla pienezza del 

 piumaggio, mi induce a credere che l'esemplare ora figu- 

 rato, sia veramente adulto, e quello descritto dal Kaup sia 

 un giovane, come esso stesso aveva creduto , e d' altronde 

 lo Sclater ha constatata la rassomiglianza della mia figura 

 con uno dei quattro esemplari del Museo Britannico, che 

 sono tutti adulti. 



Circa le affinità di questo falco col gen. Harpagus, già 

 ho detto sembrarmi esse poco evidenti, in ogni caso ri- 

 chiederebbero, per essere dimostrate, un minuto studio a- 

 natoraico, che, per ora, non può farsi, possedendosi soltanto 

 di questo falco, per quanto io ne so, esemplari in pelle. 



Contro tali affinità parmi che , oltre le altre note parti- 

 colarità del piumaggio dello Spiziapteryx , stiano ancora 

 le flammeole nere , originalissime , che macchiano le parti 

 superiori; la mancanza della striscia nera mediana sulla 

 gola, le macchie bianche ovali sulle ali e le altre sulla 

 coda, e sopratutto poi i caratteri della forma, sia delle piu- 

 me, come del corpo. 



La differenza della coda da quella degli Arpagi , sta in 

 questo principalmente, che nello Spiziapteryoc , la prima 

 rettrice esterna è molto più corta della seconda e delle ri- 

 manenti , mentre nei primi vi è pochissima differenza. Il 

 capo grande ed arrotondato, la fronte rialzata, la cera as- 

 sai poco scoperta e le redini vestite di sottili piume, sono 

 pure tutti caratteri pei quali differisce dagli Appaghi. Il 

 diverso modo di intaccatura della mascella superiore aveva 

 già indotto il Kaup ad introdurre una distinzione fra le 

 specie dell'antico gen. Harpagus, dando a questa, come 

 distintivo, « il becco con due piccoli denti indistinti ». 

 Tale carattere non fu constatato né da Gurney né da me. 



Devesi ancora porre attenzione al distribuirsi degli scu- 

 detti anteriori del tarso in due serie parallele e congiunte 

 sulla linea mediana di questo, ed a quella specie di se- 

 ghettatura che vedesi sui margini esterni dello remiganti 

 primarie nell' esemplare da me descritto e che forse , per 



