238 Tromss Museums Aarshefter 24. — 1901. 
nur sehr geschwächt aufnimmt, oder (zumal in mittleren 
Breiten) gekrümmt oder winkelig (V) gebogen ist, und in 
beiden Fällen nur einen Theil des auffallenden Sonnen- 
lichtes aufnimmt. Das panphotometrische Blatt kann aber 
auch eben ausgebreitet sein (bei armlaubigen Pappeln), es 
ist dann dadurch charakterisirt, dass es nicht senkrecht auf 
dem stärksten diffusen Licht seines Lichtareals steht, son- 
dern dieser Lage sich nur mehr oder weniger nähert. 
Im hocharktischen Vegetationsgebite bildet das pan- 
photometrische Blatt die Regel, und zwar in seinem Über- 
gange zum aphotometrischen. Auch aphotometrische Blät- 
ter werden dort ausgebildet, z. B. an Cassiope tetragona, 
Halianthus peploides u. a. Euphotometrische Blätter bil- 
den die Ausnahme. Als Beispiel führe ich Salix polaris 
an, deren Blätter gewöhnlich, nämlich bei vollkommen frei- 
er Exposition panphotometrisch sind, wenn die Pflanze 
aber nur einen Theil des Himmelslichtes bekommt, so rich- 
ten sich ihre Blätter sehr genau nach dem stärksten Lichte, 
indem sie sich auf dasselbe senkrecht stellen. Kommt 
das stärkste Licht vom Zenith, so stellen sich die Blätter 
horizontal. An vertical abfallenden Bachufern oder sonst 
so situirt, dass die Pflanze auf das Vorderlicht angewiesen 
ist, stellen sich die Blätter vertical zu diesem, unter Um- 
ständen factisch auch vertical. Auch die Blätter von Papa- 
ver nudicaule werden bei beschränktem Lichtgenuss eupho- 
tometrisch. Bei diesen Pflanzen sieht man, dass sie unter 
gewöhnlichen Verhältnissen, selbst bei der geringen Licht- 
stärke des hocharktischen Gebietes einen Lichtüberschuss’ 
empfangen, also eine Einschränkung des Lichtgenusses ver- 
tragen. Ein gleiches gilt für die Pflanzen mit aphotome- 
trischen Blättern, welche das Licht nicht stark auszunützen 
vermögen, und auf einen Lichtüberschuss angewiesen sind. 
Als Beispiel nenne ich Cassione tetragona, bei welcher oft 
das halbe Laub fast unbeleuchtet ist, wenn nämlich die. 
