STUDIEN OVER DEN PHOLCUS OPILIONOIDES SCHRANK. 165 
van een folium compositum, — op de rugvlakte van het abdo- 
men, en uit eenige donkere vlekjes langs de zijden. Deze tecke- 
ning, die het fraaist is bij rivulatus en elongatus, doch veel 
minder schoon en fijn bij de overige species, bleek mij intus- 
schen zeer te kunnen varieeren bij dezelfde soort, zelfs zoodanig , 
dat er bij sommige individuen nog slechts een geheele of afge- 
brokene middelstreep op den rug overblijft, bij anderen zelfs 
nagenoeg geen spoor van figuur-teekening, althans op het ab- 
domen, meer te zien is. Koch schijnt deze varieteits-ontkleuring 
of verkleuring niet te hebben waargenomen en geeft bij zijne 
beschrijving van phalangioïdes met rugteekening, eenigermate 
zijne bevreemding te kennen over de afbeelding van dezelfde 
soort door zijn medewerker en voorganger Hahn, die zonder 
eenige teekening is. Daarentegen heeft Vinson deze opmerking, 
gelijkluidende met mijne observatie ', wel gemaakt, daar hij 
zegt: «dat de Pholcides, bij lang verblijf op donkere plaatsen » 
{zou dit niet moeten zijn «bij hoogeren leeftijd» daar zij bijna 
zonder uitzondering in het donker leven?) «hare teekening ge- 
heel kunnen verliezen en een’ éénvormigen, valen tint verkrij- 
gen.» Hierdoor verklaart zich dan ook, hoe sommige araneolo- 
gen deze spinsoorten anders afbeelden dan beschrijven, zoo als 
bijv. Blackwall, en ook eenigermate Walckenaer ’, den opilio- 
noïdes, zoo als Koch den nemastomoïdes, enz. 
De Pholcus-soorten in het algemeen en de opilionoïdes in het 
bijzonder voeren eene vrij gelijkaardige levenswijze. Zij bewonen 
gaarne eenzame huizen, kelders en kluizen, en verkiezen de 
meest afgelegen hoeken, tegen de bovenmuren, daken of zolde- 
ringen van plaatsen, waar het daglicht weinig of niet doordringt. 
Dit zal wel een der redenen zijn waarom deze spin zoò lang 
bij ons onopgemerkt is gebleven. Wat mijzelven betreft kan 
het ook lichtelijk. gebeurd zijn, dat ik haar nu en dan, wegens 
» Zie omtrent kleurswisseling bij dezelfde soorten ook mijne opmerking aangaande 
den Latrodectus in Ned. Zijds. v. Entom., III Deel, blz. 56, alsmede die van ons 
medelid Six, sdidem, I Deel, blz. 186, terwijl het niet moeijelijk zou vallen, daarbij 
nog meer voorbeelden te voegen. 
2 Vergelijk o. a. de „ beschrijving” in zijne Aptères met de „ plaat” in zijne 
Hist. nat. d. araignées. 
