— 185 — 



(43.) D. nerina F. 



(44.) „ otaheitae Feld. 



(46.) „ Montrouzieri Butl. 



(47.) „ pallescens Butl. 



Betreffs der, D. Montrouzieri benannten Form die von 



den Samoa-Inseln kommt, bemerke ich. noch, dass dieselbe stets 



kleiner als Exemplare von Ostaustralien und den Viti- Inseln, 



ein übrigens aucb bei anderen Arten beobachtetes Vorkommen. 



(48.) D. octocula Butl. 

 ist wie ein Yergleicb der in Herrn G. Sempers Händen 

 befindlichen Beschreibung des $ der D. formosa aus Herrn 

 BoisduvaFs Sammlung mit der des Herrn Butler in Aun. & Mag. 

 Nat. Hist. Ser. 4. vol. III. pg. 19 zeigt, von D. formosa gut 

 unterschieden. Es ist also 



D. formosa H.-Sch. 

 als eigene Art in der lepid. Fauna von Polynesien aufzu- 

 führen^ sie findet sich auf den Viti- und Pelau-Inseln 



(49.) Diadema Antilope Cram. 

 var. loc. lutescens Butl. 

 Nur so und nicht anders kann ich diese von Herrn B. 

 als neue Art beschriebene Form auffassen.. Mir liegen davon 

 2 Exemplare, beide im allgemeinen Habitus übereinstimmend, 

 eines vonOvalau in der Viti-, das andere vonTutuilainderSamoa- 

 Gruppe, vor und zeigen dieselben mit zwei in einander über- 

 gebenden Exemplaren in Herrn G. Semperas Sammlung, beide 

 demselben als ,,D. Antilope Or. var.", und zwar eines aus dem 

 Leidener Museum, und das andere, von Doleschall gesammelte, 

 durch Herrn Felder zugegangen und mit der Abbildung bei 

 Gramer taf. 183 fig. E.&F. soviel Uebereinstimmung, dass sieb die 

 artliche Stellung dieser Form schwerlich aufrecht erhalten 

 lassen wird. Wie sehr auch D. Antilope variirt, davon bieten 

 ebenfalls die von Herrn Prof. Semper auf den Philippinen 

 gesammelten Exemplare ein Beispiel, es finden sich unter 

 denselben sogar solche, deren ganze Oberseite prachtvoll 

 atlasblau gefärbt. 



