211 



eine Art der Gattung Conopleura Hinds. Er sagt aber nicht, 

 wo. Dies sei auf Jeffreys' Autorität hin, von Weinkauff selbst, 

 dann von anderen, endlich von Bellardi wiederholt worden; 

 von letzterem bei der vorläufigen Mittheilung seines Schemas 

 der Gliederung der Pleurotomen. (BuUett. d. Soc. Ital. 

 Malacol. 1875 pag. 16 ff.)- 



Herr Weinkauff führt nun diesen Irrthum auf eine 

 Namensverwechslung zurück, indem man die Pleurot. striata 

 Kiener bei Reeve Conchol. Icon. sp. 144. 1846 für die Co- 

 nopleura striata Hinds gehalten habe. Es ist mir im Augen- 

 blick nicht möglich, nachzusehen, an welcher Stelle Jeffreys 

 zuerst den Namen Conopleura in die europäische Fauna ein- 

 geführt hat, ich kann daher auch nicht entscheiden, ob der 

 Grund dazu wirklich diese Namensverwechslung gewesen. 

 Bellardi's Anordnung aber ist eine vorläufige und sein Werk 

 selbst noch nicht erschienen; seine Gründe entziehen sich 

 daher wohl der Beurtheilung. Zur Sache selbst hat Herr 

 Weinkauff vollkommen Recht: weder Pleurot. striata Kiener 

 noch Pleurot. Maravignae Bivona haben mit der Gattung 

 Conopleura Hinds irgend einen Zusammenhang. Dies würde 

 für die Beseitigung des Irrthums vollkommen genügt haben; 

 leider aber hat Herr Weinkauff dieser einfachen Erklärung 

 Erörterungen angehängt, welche die Sachlage schlimmer als 

 vorher verdunkelt haben. Herr Weinkauff sagt nämlich: 

 „Hinds hatte das Subgenus Conopleura in seiner bekannten 

 Schrift aufgestellt und darin ausser dem Typus beinahe alle 

 jene Defrancia- Arten eingeschlossen, welche an Stelle der 

 Bucht einen Ausguss haben, der durch eine Einschiebuug 

 der oberen Spindelverdickuug, die noch etwas weiter vortritt, 

 entsteht." Sowie einige Reihen später: „Ist es bei so be- 

 wandten Umständen zu verwundern, dass die späteren Autoren, 

 welche den Typus der Gattung in der einzigen vorhandenen 

 Monographie bei Reeve suchten und hier nur die einzige 

 PI. striata Kiener fanden, auf den Gedanken kommen mussten, 

 dies sei der Typus des Genus oder Subgenus Conopleura?" 



Wenn man nun der Autorität des Herrn W. folgt, so 

 muss man auf den Gedanken kommen, Reeve's Bilderwerk sei 

 Avirklich die einzige Quelle , aus der man eine Anschauung 



