289 



Nachträge und Berichtigungen 



a. zu Band I. 



Pag. 21, Megapodius eremita ist irrthtiralich von Yap aagegeben. 



Auf dieser Insel findet sich überhaupt keine Megapodius-Art 

 und stammt M. eremita von den L'Echequier-Inseln. 



Pag. 109, Zeile 2 und 3 von unten ist zu lesen: F. H. Nedder- 

 meyer 1. c. pag. 226 & ff. statt pag. 28 7 & ff. 



Zeile 11 von oben ist statt Steinkohlen, Braunkohlen zu 

 lesen, die Angabe ,, Steinkohlen" beruht auf einem Schreibfehler. 



Bezüglich des auf derselben Seite erwähnten Kreidemergel- 

 lagers hinter Blankenese, habe ich hier zu bemerken, dass, wie mir 

 inzwischen bekannt geworden, jene nach Zimmermann 1. c. gegebene 

 Notiz auf einem Irrthum Z.'s beruht und hier eine Verwechslung 

 mit einer dem Diluvium verwandten Schicht vorliegt. 



Es ist dies auch schon von Dr. L. Meyn in „Geognost. Be- 

 obachtungen in den Herzogthümern Schleswig- Holstein, Altona 1848 

 pag. 19"" berichtigt und verdanke ich die Mittheilung der betreffenden 

 Stelle, welche ich hier folgen lasse Herrn stud. Carl Gottsche 

 z. Z. München : 



„Nach einer anderen Nachricht, welche auch in BolFs Geognosie 

 ,,der deutschen Ostseeländer übergegangen ist, soll ein mächtiges 

 „(40') horizontales Flöz von Kreidemergel das hohe Eibufer von 

 „Wittenberge bis nach Schulau bilden. Dies Flöz verwandelt sich 

 „bei näherer Betrachtung in unseren gewöhnlichen Korallenmergel, 

 „das thonige Glied des Korallensandes, welches zur Geschiebebildung 

 ,, gehört, und zwar so unzweifelhaft, dass bei einem Besuche dieser 

 „Stelle in Gemeinschaft mit Prof. Forchhammer derselbe mir gerade 

 „hier am besten die Methode zeigen konnte, nach welcher er das 

 „procentische Verhältniss der Geschiebe zu bestimmen pflegte. 



19 



