21 



Et enfin les Bryozoaires suivants : 



Trochoi^ora conica d'Orb., très rare; 



Cupularia intermedia d'Orb., rare; 



Cvpularia Cuvieri d'Grb., extrêmement commun. 



L'examen de cette faune, qui ne contient presque pas de Gastro- 

 podes et se compose presque exclusivement de Pélécypodes, nous 

 conduit à conclure que M. Raulin avait raison, quand il assimilait le 

 Falun de Saint-Denis à celui de Salles, dans la Gironde. Il se trom- 

 pait, c[uand il classait ces terrains dans l'étage subapennin, car il 

 est hors de doute aujourd'hui que le Falun de Salles fait partie du 

 Miocène (étage Helvétien) dont il n'est même pas le terme supérieur. 

 Mais il était dans le vrai, quand il émettait cette idée que les deux 

 Faluns de Saint-Denis d'Oléron et de Salles appartiennent au même 

 horizon stratigraphique. Les espèces suivantes : Peclunculus pilosus 

 L., Venericardia Duboisi Desli., V. nuculina Duj., V. unidenlata 

 Bast. , A^far/e Sp. ? Woodia ^p.2 Trochopora conica d'Orb., Cupularia 

 Cuvieri d'Orb., qui se rencontrent à Saint-Denis, existent également à 

 Salles. L'assimilation ne peut donc faire aucun doute. 



Mais alors que faut-il penser de l'opinion de d'Orbigny, à laquelle 

 se rangeait M. Manès et d'après laquelle il ne faudrait voir dans le 

 Falun de Chassiron que le représentant des Faluns de la Gironde, 

 tous classés par ce naturaliste dans l'étage Miocène supérieur? 



Pour répondre à cette question, il faut se rappeler qu'à l'époque 

 oîi M. Manès a publié sa Description géologique de la Charente Infé- 

 rieure^ la classification des terrains tertiaires de la France n'était 

 pas encore arrêtée d'une façon définitive. Les limites précises qui 

 séparent le Miocène du Pliocène n'étaient pas encore tracées, de 

 telle sorte que, de même que M. Raulin a pu dire avec raison que le 

 Falun de Saint-Denis est contemporain du Falun de Salles, mais le 

 classera tort dans l'étage subapennin; de même d'Orbigny a pu 

 critiquer à bon droit cette dernière assimilation et penser avec jus- 

 tesse que le Falun de Saint-Denis d'Oléron doit être classé dans le 

 Miocène. 



Mais faudrait-il aller plus loin et dire avec d'Orbigny que le Falun 

 de Saint-Denis doit être considéré comme le représentant de tous les 

 Faluns de la Gironde? Nous ne le pensons pas. Les assises tertiaires 

 de Saint-Denis d'Oléron sont d'une trop faible puissance pour qu'une 

 telle opinion puisse être légitime. Le dépôt tertiaire de Saint-Denis 

 a dû se former dans un espace de temps relativement très court, tan- 



