— 43 — 



substances métachromaliques et le bku de Capri, entièrement méthy- 

 lysé qui ne l'est pas. 



Pour expliquer la métachromatie des différentes substances colo- 

 rantes chimiquement pures (?), on a émis un certain nombre de 

 théories. 



On a d'abord distingué deux sortes de métachromatie, l'une fausse, 

 dépendant directement d'une impureté dans le colorant employé, 

 l'autre vraie dans laquelle on ne pouvait admettre l'existence d'une 

 coloration élective d'un mélange de matières colorantes, puisque la 

 substance devait être un individu fini. 



Parmi les auteurs qui ont étudié la métachromatie, certains ont 

 supposé l'action de phénomènes physiques; d'autres, celle de phé- 

 nomènes chimiques. 



Pour l'iode, par exemple, on sait que la dissolution alcoolique est 

 brune, la solution chloroformique violette. Kundt a même montré 

 très nettement cette influence du dissolvant et l'importance de son 

 pouvoir dispersif sur la matière colorante. Traube (1901) a ajouté 

 à cette notion l'influence du facteur « température » qui modifie 

 sensiblement, dans un même liquide, le siège des bandes d'absorp- 

 tion. 



Une autre influence physique, dont l'importance ne paraît pas 

 négligeable, a été assez récemment mise en lumière. Nous avons vu 

 plus haut qu'il existe, dans les divers colorants, de nombreux isomè- 

 res. Cette dissymétrie moléculaire serait susceptible d'influer nota- 

 blement sur les caractères d'un colorant. Pour la thionine par exem- 

 ple, il existerait, au dire de quelques auteurs, d'une part, une 

 thionine bleue en solution aqueuse et d'un autre côté une thionine 

 rouge dans le mucus, constituant ainsi deux substances taulomères, 

 ayant même formule totale, mais présentant une dissymétrie dans 

 la molécule, La coloration violette que présente cette matière, dans 

 certains cas, constituerait alors un véritable racémique. 



Ces diverses interprétations, applicables avec une quasi-certitude 

 aux thiazines et oxazines, à tel point qu'on a pu prétendre être en 

 état de déduire la métachromatie d'un colorant de la seule constata- 

 tion de sa formule chimique, est inapplicable dans bien des cas. 

 Dans la série du triphénylméthane, par exemple, elles n'expliquent 

 pas la méthacromatie du violet de méthyle, du méthylène azur, et 

 de bien d'autres substances. 



On a également tenté d'expliquer la métachromatie par des actions 



