— 60 — 



la végétation (l).De plus il font ressortir l'iaiportance du gonflement 

 préalable des graines pour leur germination dans un sol trop sec. 



Mode opératoire. — Le sol choisi, pour ces expériences de labora- 

 toire, est purement artificiel et est représenté par de la sciure de bois 

 de pin. C'est donc un substralum organique qui peut se charger de 

 beaucoup plus d'eau qu'un sol ordinaire, mais qui ressemble passa- 

 blement à l'humus. J'ai préparé des mélanges variés de sciure sèche 

 avec de l'eau, de manière à avoir une série de sols, depuis une humi- 

 dité excessive jusqu'à une sécheresse relativement grande. 



Les divers échantillons de sciure, ainsi préparés, ont été placés 

 dans une série de cristallisoirs, d'environ deux litres, remplis jus- 

 qu'à, moitié et étiquetés de A à F. En A, l'humidité était excessive, 

 la sciure était noyée comme dans un marécage. En F, cette humidité 

 était au contraire si faible, que la sciure était pulvérulente et presque 

 sèche au toucher. Entre ces extrêmes, il y avait une échelle d'humi- 

 dités intermédiaires. 



Dans ces milieux à humidités graduées, des graines de maïs, de 

 lentille et de radis ont été semées sans gonflement préalable. Deux 

 autres cristallisoirs E' et F', à sciures semblables à E et F, c'est-à- 

 dire très pauvres en eau, ont reçu des graines préalablement gon- 

 flées par un séjour de quelques heures dans l'eau. Les cristallisoirs 

 ont été fermés au moyen d'un disque de verre et enfin soigneuse- 

 ment pesés, puis placés dans une étuve à la température de 28 à 30°. 

 L'humidité dans ces conditions s'évapore très lentement et chaque 

 jour l'eau disparue était remplacée, sur la balance, au moyen d'un 

 pulvérisateur. I^'expérience a duré dix-huit jours, c'est-à-dire du 

 17 février au 7 mars. Au bout de cette période les jeunes plantes 

 furent arrachées et examinées. 



Voici les résultats notés : 



85 7 



A. — Marécage, Humidité =^^, c'est-à-dire 85,7 d'eau p. lOOdu 

 mélange. 



(1) Annales des scienc. nat. bot., 7^ série, V, 20, 1894. On y trouve la bibliographie, 

 portant sur les travaux de : Emery, Gelesnoff, Dehérain, H. Jumelle, Lawes et Gil- 

 bert, Hellriegel, Volny, Sorauer, Aberlandl. —V. aussi G. B. Davenport, Expérimen- 

 tal morphology , II, qui résume les travaux de Darwin, Detlefsen, Duchartre, Errera, 

 Gain, Hoffmann, Johnson, Jumelle, Knight, Lesage, Miyoshi, Molisch, Reinke, 

 Sachs, Tschaplowitz, Wiesner, Wortman. 



