— 162 - 



trompe pas. Il envisage celle décoloralion des limbes comme le stig- 

 mate d'une affeclion très grave, quoique de nature inconnue, à 

 laquelle il donne le plus souvent le nom de « maladie du blanc ». 



L'enquêle que nous avons faile cette année nous a démontré que 

 les dégâts et les perles causés dans toute une région par cet élat 

 morbide sont parfois considérables. D'autre part, nous verrons aussi 

 que cette maladie est, pour ainsi dire, inconnue, non seulement 

 dans ses causes mais aussi dans ses remèdes. C'est pourquoi il nous 

 a paru utile d'entreprendre une étude approfondie et méthodique du 

 « Blanc ». 



La bibliographie que nous avons effectuée sur la question nous a, 

 du reste, surabondamment démontré l'ulilité d'une pareille étude 

 par la pénurie des renseignements sur le sujet considéré. 

 . Toutefois nous n'avons pas la prétention d'être les premiers à 

 signaler le mal. Déjà en 1879 M. Olivier déclarait qu'on pouvait 

 observer cet état morbide dans les départements du Nord, du Lot-et- 

 Garonne et du Lot. Il nous faut ensuite remonter jusqu'en 1902 pour 

 trouver quelques notes ayant été publiées sur le a blanc ». Dans son 

 travail sur le tabac, M. Laurent se contente de signaler cet état 

 morbide. La même année M. Bouant dit aussi quelques mots du 

 « blanc », qu'il confond du reste avec V anthracnose ou poui^riture 

 noire. Une telle confusion ne sera plus permise à l'avenir car, d'une 

 part, les recherches de M. Delacroix sur la pourriture noire nous 

 ont fourni des caractères très nets de cette maladie, d'autre part 

 nous avons pu nous-mêmes établir avec certitude, dans ce qui suit, 

 les caractères essentiels du blanc. Ces deux maladies, comme nous 

 le verrons, n'ont absolument rien de commun tant du côté des cau- 

 ses qui les engendrent que du côté de leur mode d'évolution. 



Les publications de MM. Olivier, Laurent et Bouant sont du reste 

 très sobres en détails. Il n'y existe presque rien sur la diagnose du 

 mal, sur son évolution, sur ses causes et sur son traitement. L'étude 

 de la pathologie végétale présente donc ici une lacune grave et nous 

 nous sommes assigné comme tâche de la combler de notre mieux. 

 Mais l'état actuel de nos travaux ne nous permet de le faire qu'in- 

 complètement cette année. Néanmoins, nous pouvons dès à présent 

 exposer les caractères de la maladie, son autonomie, son mode 

 d'évolution et restreindre le champ des hypothèses sur les causes du 

 mal. Les moyens de le combattre feront l'objet de nouvelles études 

 en 1905. , 



